копия

дело № 2-3234/2022

03RS0015-01-2022-004414-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 28 декабря 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 138 204,29 руб., в том числе: основной долг - 121 819,80 руб., проценты за пользование кредитом - 13 526,45 руб., пени - 2 858,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3964 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000. стороны заключили кредитный договор ... на сумму кредита 171 108 руб. на срок 48 месяца, а заемщик обязался вернуть данные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, не оспаривала получение денежных средств и наличие задолженности в заявленном размере, последствия признания иска понятны и разъяснены,.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 00.00.0000 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 171108 руб. под 8,5% годовых с 1 по 12 месяц и 17% с 13 по 48 месяц, сроком на 48 месяцев. Условиями договора и графиком платежей предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, являющимся приложением к заявлению на получение кредита.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, кредитные денежные средства предоставил ФИО1 в полном объеме, в сроки, предусмотренные договором.

В свою очередь, ФИО1 воспользовавшись кредитными денежными средствами, предоставленными ей банком, свои обязательства по их своевременному возврату не исполнила, проценты за пользование заемными денежными средствами не оплатила.

В результате не надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им у него образовалась задолженность по нему.

Размер данной задолженности по состоянию на за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 138 204,29 руб., в том числе: основной долг - 121 819,80 руб., проценты за пользование кредитом - 13 526,45 руб., пени - 2 858,04 руб.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В силу положений ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк «Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в общем размере 138 204,29 руб., в том числе: основной долг - 121 819,80 руб., проценты за пользование кредитом - 13 526,45 руб., пени - 2 858,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3964 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору№... от 00.00.0000 в размере 138 204,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3964 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья п/п Л.М.Халилова

Верно: судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)