Решение по делу № 2-2583/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2583/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкорстан в составе председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере 77613,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик 24.07.2020г. через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения в качестве безработного. На основании представленных документов, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице в размере 13949,50 руб.

24.03.2021г. ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости была проведена проверка фактов занятости в отношении ФИО1, в рамках которой были получены сведения из Пенсионный фонд РФ о трудовой деятельности застрахованного лица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по результатам которой были получены сведения из Пенсионного фонда о заработной плате и доходе, на которые начислены страховые взносы из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Торговая компания «Старт»

Приказом от 11.05.2021г. № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного.

В судебное заседание представитель ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия, не возражают на рассмотрение делу в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, которые возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресатам необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при имеющемся согласии истца.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ, при этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязанность возвратить возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Отношения в сфере занятости регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 Закона о занятости населения решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации – паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.07.2020г. через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ № ФИО1 был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице в размере 13949,50 руб.

Согласно поступившего ответа из отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> следует, что в лицевой счет предоставлены сведения страхователями в отношении ФИО2 с июля 2020 по октябрь 2020 год от ООО «Торговая компания «Старт» (ИНН <***>).

В соответствии со ст. 3 Закона о занятости населения не могут быть признаны безработным и, соответственно, не имеют права на получения пособия по безработице, в том числе категории граждан, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Согласно со ст. 35 Закона о занятости населения при попытке получения либо получения пособия по безработице обманным путем служба занятости может прекратить, приостановить выплату пособия по безработице или снизить его размер.

Пунктом 19 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в п. 19 установлено, что в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

За период с 24.07.2020г. по 23.01.2021г. ФИО1 было получено пособие по безработице в общем размере 77613,50 руб. Инспектором центра занятости населения ФИО1 был извещен о незаконном получении пособия, добровольно указанная сумма ФИО1 не возвращена.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежной суммы в размере 77613,50 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета ГО <адрес> государственная пошлина в сумме 2528,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к ФИО1 о взыскании незаконного получения пособия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости сумму незаконно полученного пособия в размере 77613,50 руб.

Взыскать сФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа <адрес> в размере 2528,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И.Александрова