Дело №2
УИД-20RS0№2-58
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ст-ца Шелковская ДД.ММ.ГГГГ
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» ФИО6 обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
Истец в обоснование иска указывает, что между АО «Связной банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25.11 2014г. (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_226846 от 27.08.2012г. (далее –Договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.5 Договора №2/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015г. между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 23.04.2015г..
В соответствии с п. 1.5 договора №2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.21016г. между ООО «Феникс» и ФИО2 ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением №2 от 29.12.2016г., актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло ФИО2 ЛИМИТЕД в 29.12.2016г.(далее – дата уступки).
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 12.11.2021г. между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 12.11.2021г. (далее – дата уступки).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 121 357,37 рублей, задолженность по основному долгу -56 381,07 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 37106,78 рублей (ПП), задолженность по штрафам -5800 рублей, задолженность по комиссии и иным платам -1546,7 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 19020,5 рублей (ПУ), задолженность по госпошлине – 1502,32 рублей (Г), что подтверждается выпиской из перечни ответчиков к договору прав уступки прав требования от 12.11.2021г.
По состоянию на дату обращения в суд настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 93 487,85 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей (ППоУ).
Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность с 27.08.2012г по 09.10.2020г.
20.11.2020г. мировой судья судебного участка №2 по <адрес> ЧР вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору № S_LN_5000_226846 от 27.08.2012г. в сумме 93 487,85 рублей и расходов по уплате госпошлины, который 20.09.2021г. отменен.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть заявлено в порядке искового производства.
Таким образом, на основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» с ФИО3 денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № S_LN_5000_226846 от 27.08.2012г. в сумме 93 487,85 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1502,32 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.
На этом основании, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования ООО «Региональная Служба Взыскания» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 27.08.2012г. между ПАО «Связной Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № S_LN_5000_226846, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» подлежит взысканию сумма в размере 1502,32 руб. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» с ФИО3 денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_5000_226846 от 27.08.2012г. в сумме 93487 (девяносто три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 85 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1502 (одна тысяча пятьсот два) рубля 32 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Даудов
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.