К делу № 2-960/2022

Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 16 декабря 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

Иск мотивирован тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2563659347 от 03 мая 2013 года. АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/78 от 19 сентября 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2563659347 от 03 мая 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 299970 руб. 96 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-1794/2018 от 04 декабря 2018 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 220 Успенского района Краснодарского края, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2563659347 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 303070 руб. 96 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 29 апреля 2021г.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20 сентября 2018г. по 29 апреля 2021г. подлежат уплате в размере 149718 руб. 39 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № 2563659347 от 03 мая 2013 года, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20 сентября 2018г. по 29 апреля 2021г. в размере 149718 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4195 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп.

Представитель истца – ООО «АФК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание возражал против удовлетворения требований, просит суд в случае удовлетворения требований применить статью 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно с.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2563659347 от 03 мая 2013 года. АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/78 от 19 сентября 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2563659347 от 03 мая 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 299970 руб. 96 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края № 2-1794/2018 от 04 декабря 2018 г., с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2563659347 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 303070 руб. 96 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 29 апреля 2021г.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по Кредитному договору произвел несвоевременно.

Согласно расчету процентов по кредиту, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20 сентября 2018г. по 29 апреля 2021г. подлежат уплате в размере 149718 руб. 39 коп.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Вместе с тем, суд считает, что она не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, и уменьшение ее размера допустимо, поскольку неустойка значительно превышает возможные убытки кредитора.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статьи 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно платежному поручению, при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному в размере 4195 руб. 00 коп., а также копией почтового реестра подтверждаются почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***>, ОГРН <***> <...> убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № 2563659347 от 03 мая 2013 года, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 20 сентября 2018 г. по 29 апреля 2021 г. в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4195 (четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко