72RS0...-33
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 17 октября 2025 года
Заводоуковский районный суд ... в составе
судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства личным имуществом супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании транспортного средства личным имуществом супруга. Требования мотивированы тем, что ... истец и ответчик зарегистрировали брак, с этого времени проживают вместе и ведут совместное хозяйство. ... истец заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, в настоящее время проходит военную службу по контракту, является участником специальной военной операции. После заключения контракта на его банковский счет ПАО ВТБ была перечислена специальная выплата в сумме 1 600 000 рублей. За счет вышеуказанной суммы ФИО2 приобрела транспортное средства Mazda 3, 2008 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 639 000 рублей и поставила на учёт на свое имя. Истец считает, что спорный автомобиль хотя и был приобретен в период брака, но не является общим имуществом супругов, поскольку приобретен на денежные средства, социальной выплаты, полученной при заключении контракта о прохождении военной службы. На основании изложенного, истец просит:
Признать личным имуществом ФИО1 автомобиль Mazda 3, 2008 года выпуска, VIN ... цвет синий, государственный регистрационный знак ....
Передать в собственность ФИО1 автомобиль Mazda 3, 2008 года выпуска, VIN ... цвет синий, государственный регистрационный знак ...
Истец ФИО1, его представитель адвокат ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства.
Ответчик ФИО2 представила суду заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ей ясны и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 34).
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о признании транспортного средства личным имуществом супруга в полном объеме. Последствия признания иска ей ясны и понятны.
Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства личным имуществом супруга, удовлетворить.
Признать личным имуществом ФИО1, ... года рождения (... по ... в городе Заводоуковске ..., ...) автомобиль Mazda 3, 2008 года выпуска, VIN ... цвет синий, государственный регистрационный знак ...
Передать в собственность ФИО1 ... года рождения (... ... в городе Заводоуковске ..., ... автомобиль Mazda 3, 2008 года выпуска, VIN ... цвет синий, государственный регистрационный знак ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья ФИО7