УИД 50RS0039-01-2025-011830-42

Дело №2-7075/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Милова Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7075/25 по иску СНТ «Владимировка» к Бекмуратову Бахаргуль о взыскании задолженности по оплате за инфраструктуру,

установил:

Истец СНТ «Владимировка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате денежных средств за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 01.04.2025 по 31.07.2025 по инфраструктуре в размере 40 891, 66 руб., пени в размере 236 558, 25руб., за вычетом уже предъявленной задолженности предыдущих периодов 222 866 руб., (основной долг 36 091, 66 руб. и пени 186 774, 34 руб. (пени рассчитана с учетом предыдущей задолженности, до настоящего времени не оплаченной должником)) Общая сумма задолженности с учетом пеней: 54 583, 91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, имея земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный на территории СНТ «Владимировка», добровольно не вносит плату за содержание инфраструктуры СНТ, под которой подразумевается расходы связанные:- с содержанием имущества общего пользования СНТ, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; - с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;- осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенный товариществом с этими организациями; - с благоустройством земельных участков общего назначения; - с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;- с проведением аудиторских проверок товарищества; - с выплатой заработной платы лицам, с которыми СНТ заключены трудовые договора;- с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; - с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

В силу ст. 9 Федерального закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона: 1) гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; 2) гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, СНТ «Владимировка» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.07.2017.

Земельные участки СНТ находятся в пределах огороженной территории по адресу: <адрес>, категория: «Земли сельскохозяйственного назначения», разрешенный вид использования: «Для ведения гражданами садоводства и огородничества».

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного на территории СНТ, площадью 745 кв.м., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей в СНТ «Владимировка» утвержден общими собраниями членом СНТ: на основании решения общего собрания от 26.11.2023 с 26.11.2023 членский взнос за участок установлен в размере 1200 руб. ежемесячно.

Согласно разделу 12.4 Устава член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы; членские взносы вносятся ежемесячно, до истечения месяца, когда они были назначены, ежеквартальные взносы оплачиваются до истечения года, когда они были назначены. Разовые взносы оплачиваются до истечения 30 дневного срока. Аналогичный порядок установлен для собственников, не являющихся членами СНТ «Владимировка (пункт 12.6 Устава СНТ «Владимировка»).

Ответчик не вносил плату за пользование общим имуществом, за услуги и работы товарищества по управлению общим имуществом, в связи с чем за период с 01.04.2025 по 31.07.2025 у ответчика образовалась задолженность по инфраструктуре в размере 40 891, 66 руб., по пени в размере 236 558, 25 руб., за вычетом уже предъявленной задолженности предыдущих периодов 222 866 руб. (основной долг 36 091, 66 руб. и пени 186 774, 34 руб. (пени рассчитана с учетом предыдущей задолженности, до настоящего времени не оплаченной должником). Общая сумма задолженности с учетом пеней составляет 54 583, 91 руб.

Ответчику истцом была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность, однако оплату долга ответчик не произвел.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в суде нашло свое подтверждение тот факт, что ответчик, ведя хозяйство в индивидуальном порядке, имеет задолженность по взносам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика в размере сумма.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Владимировка» к Бекмуратову Бахаргуль о взыскании задолженности по оплате за инфраструктуру удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Бахаргуль (<...>) в пользу СНТ «Владимировка», задолженность в размере 54 583, 91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.