№5-66/2022
55RS0032-01-2022-000305-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Седельниково Омской области 8 ноября 2022 года
Седельниковский районный суд Омской области в составе:
председательствующего – судьи Вертынской Т.А.,
при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А.,
с участием ФИО1, потерпевшего С.Д.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Седельниковский районный суд Омской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.09.2022 около 02 час. 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № двигаясь возле дома № по <адрес> не выдержал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода С.Д.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.Д.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 28.09.2022 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Седельниковскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что скорость автомобиля была не больше 40 км/ч, на улице был туман, потерпевшему извинения принес. Просил не лишать его права управления транспортным средством, а назначить административный штраф.
Потерпевший С.Д.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в своих объяснениях подтвердил, указал, что на следующий день после ДТП ФИО1 принес извинения, в части определения наказания ФИО1 просил назначить ему штраф.
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол 55ОМ№130718 об административном правонарушении, составленный 02.09.2021 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Седельниковскому району, согласно которому 11.09.2022 около 02 час. 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № двигаясь возле дома № по ул. <адрес> не выдержал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода С.Д.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.Д.В. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.4);
- сообщение об обращении С.Д.В. за медицинской помощью (л.д.7);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-17), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 8), фототаблица (л.д.9-12), из которых следует, что проезжая часть асфальтирована, следов торможения на участке не обнаружено, участок прямой с небольшими заворотами, ширина асфальтированной проезжей части 7,3 м., по бокам проезжей части имеются отсыпные обочины, ширина каждой обочины 2 м.. По ходу движения от магазина ИП К. лежит пять осколков разной формы из прозрачного полимерного материала, протяженность вдоль 3,7 м;
- объяснение потерпевшего С.Д.В. из которого следует, что 11.09.2022 около 01 час.40 мин. возвращаясь из гостей, выйдя на улицу Захаренко шел по правой стороне автодороги по краю проезжей части по ходу движения транспортных средств. В 02 час. 00 мин. дойдя до магазина ИП К., расположенный по ул.<адрес> почувствовал удар в левую часть туловища и упал на асфальт. Сбивший его автомобиль проехал некоторое расстояние, остановился, водитель из автомобиля не вышел, после чего автомобиль продолжил движение дальше. После ДТП обратился в БУЗОО <данные изъяты> ЦРБ, был поставлен диагноз перелом левой руки, ушиб головы (л.д.20);
- акт судебно-медицинского освидетельствования № от 28.09.2022 БУЗООБСМЭ, согласно которому у С.Д.В. имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Обнаруженные телесные повреждения могли быть получены в результате удара о твердые части автомобиля различными частями тела, а также от соударения об элементы твердого дорожного покрытия (л.д.37-38).
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также принимает во внимание, сведения о личности, его имущественное положение, позицию потерпевшего, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 550301001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 5265000, УИН 18810455220300000559.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Вертынская
Мотивированное постановление составлено 8 ноября 2022 года