Приговор по делу № 1-277/2023 от 04.08.2023.

Дело №1-277/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 04 августа 2023 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре Т.М.А.,

с участием государственного обвинителя К.В.Т.,

подсудимого И.М.Н. ФИО1,

его защитника - адвоката М.Н.В. (по соглашению),

а также переводчиков И.Ф.Р.О. и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

И.М.Н. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.Н.О. совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Так, 07.04.2023 в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин., И.М.Н.О., имея преступный умысел, направленный на публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещено вышеуказанными федеральными законами, находясь на ФКПП «Урух», расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Лескенский район, Федеральная автомобильная дорога «Кавказ», 497 км. + 400 м., будучи ранее 13.02.2023 привлеченным в установленном законом порядке к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, на основании постановления Темрюксого районного суда Краснодарского края от 13.02.2023, вступившего в законную силу 24.02.2023, осознавая, что находится в общественном месте и татуировка с изображением нацисткой символики в виде свастики нацистской Германии периода Второй мировой войны, расположенная на левой кисти его руки очевидна и может быть доступна для обозрения неограниченного круга лиц, а также, что его действия явно носят противоправный характер, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения моральных страданий людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны и были подвергнуты насилию, притеснениям и гонениям со стороны правящего режима нацистской Германии периода Второй мировой войны и желая их наступления, действуя умышленно, осуществил публичную демонстрацию изображения нацисткой символики в виде свастики нацистской Германии периода Второй мировой войны, расположенную на кисти его левой руки, которая согласно заключению эксперта № от 01.06.2023 сходна с нацистской символикой до степени смешения.

В судебном заседании подсудимый И.М.Н.О. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 282.4 УК РФ, не признал и показал, что татуировку он сделал 13 лет назад во время прохождения службы в армии Республики Азербайджан. В <адрес> указанная татуировка означает благополучие и успех. О том, что татуировка в виде креста с загнутыми по часовой стрелке концами также является нацистской символикой нацистской Германии периода Второй Мировой войны ему известно не было. О том, что татуировка на его руке является нацистской символикой ему стало известно только после того как его задержали на границе КБР и доставили в отдел полиции, где следователь объяснил ему ее значение. Когда он впервые приехал в РФ, его остановили и оштрафовали. Автомашина на которой он передвигался была остановлена сотрудниками ДПС на посту КБР. Сотрудник ДПС остановивший автомашину проверял документы водителя, в ходе чего заметил на его левой руке татуировку в виде креста с загнутыми по часовой стрелке концами. После этого их завели в помещение, расположенное на указанном посту для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудники полиции стали спрашивать у него, что за татуировка расположена у него на запястье левой руки, на что он им показал постановление суда о привлечении его к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вынесенное в отношении него по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ на территории Краснодарского Края. Ранее в отношении него судом выносилось постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который он сразу же оплатил, однако причину привлечения к ответственности не знал, оплатил штраф не понимая его значения. Убрать татуировку не смог по причине отсутствия на это денежных средств, хотя принимал попытки убрать татуировку зубами и ножом.

Вина подсудимого И.М.Н.О. в совершении инкриминируемого ему преступления, не смотря на отрицание подсудимым своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель Б.Р.Э. суду показал, что работает инспектором ДПС в УГИБДД МВД по КБР, в период обстоятельств дела в апреле 2023 года, с 09 час 00 мин до 13 час 00 мин он заступил на очередное дежурство на территории ФКПП «Урух», расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Лескенский район, Федеральная автомобильная дорога «Кавказ», 497 км + 400 м. В ходе его дежурства, он остановил автомашину марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак не помнит, кроме № региона, которая двигалась со стороны РСО - Алания в сторону КБР. В салоне указанной автомашины, кроме водителя находился пассажир на переднем пассажирском сиденье и другой пассажир на заднем сиденье. Подойдя к водителю указанной автомашины, он попросил его предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение. После того как водитель передал ему документы на автомашину и свое водительское удостоверение он занялся их проверкой, в ходе которой он увидел что на кисти левой руки пассажира автомашины, находившегося рядом с водителем, расположена татуировка в виде свастики нацистской Германии. Он спросил указанного пассажира, что это за изображение на его руке, на что другой пассажир, который находился сзади, ответил, что за эту татуировку его уже привлекли к административной ответственности, и он понес наказание. После этого он попросил водителя указанной автомашины и его пассажиров выйти из автомашины и пройти с ним для проверки документов, где завел их в модуль №1 ФКПП «Урух». В ходе проверки документов было выяснено, что пассажиром автомашины является И.М.Н.О., у которого на руке имелась татуировка в виде свастики нацистской Германии и он является гражданином Республики Азербайджан. Потом дознаватель оформил соответствующие документы, после чего его доставили в отдел. Все находящиеся на посту видели татуировку, в том числе и сотрудники и гражданские. Он вообще ее не скрывал, на нем была надета футболка, в связи с чем рука с татуировкой была видна.

В судебном заседании свидетель Х.И.В. суду показал, что состоит в должности старшего дознавателя ФККП «Урух» УОР УЗС МВД России в СКФО. 07.04.2023 с 09 час. 00 мин. он находился на дежурстве на территории ФКПП «Урух». В ходе его дежурства, примерно в 11 час. 50 мин. в досмотровый модуль №1 ФКПП «Урух», где он нес дежурство, инспектор ДПС Б.Р.Э. завел трех граждан, являющихся гражданами Республики Азербайджан, которых он остановил для проверки документов. Он сразу заметил, что на левой руке одного из граждан, а именно у И.М.Н.О. находилась татуировка в виде свастики нацистской Германии. В этой связи он через переводчика который являлся вторым пассажиром и владел русским языком стал расспрашивать И.М.Н.-О, что это за татуировка на его руке в виде свастики нацистской Германии и зачем тот ее набил, на что в ответ И.М.Н.-О. предъявил ему копию постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, за публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганду и публичное демонстрирование, которые запрещены федеральными законами. По данному факту был начат сбор первичного материала. У данных граждан были отобраны объяснения, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвовали подсудимый и переводчик ФИО3, который переводил подсудимому задаваемые вопросы. После этого был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и первичный материал с указанными лицами под расписку были переданы в ОМВД России по Лескенскому району КБР. В ходе нахождения И.М.Н.О. на территории ФКПП «Урух» и в модуле №1 ФКПП «Урух», он свою татуировку никак не скрывал и его татуировка в виде свастики нацистской Германии была неприкрыта и доступна для обозрения всем находившимся на территории ФКПП «Урух» и в досмотровом модуле лицам, как сотрудникам правоохранительных органов, так и гражданским лицам, пересекавшим ФКПП «Урух».

Вина подсудимого И.М.Н.О. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе:

- рапортом старшего следователя СО по г.Баксан СУ СК России по КБР Х.А.Ю. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП Урванского МСО СУ СК России по КБР 07.04.2023 за №, согласно которому 07.04.2023 на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО сотрудниками ДПС остановлен автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве пассажира находился гражданин Азербайджана И.М.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на кисти левой руки обнаружена татуировка с изображением нацисткой символики в виде свастики нацистской Германии, которая находилась в неприкрытом виде и доступна для обозрения неограниченного количества людей. При этом И.М.Н.О., постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13.02.2023 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе осмотра внутреннего помещения досмотрового модуля №1 ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД в СКФО расположенного по адресу: КБР, Лескенский район, Федеральная автомобильная дорога «Кавказ», 497 км + 400 м. в котором находился И.М.Н.О., у последнего на кисти левой руки обнаружено изображение нацистской символики в виде свастики крюко-креста нацистской Германии, которое чем-либо не прикрыто и доступно для обозрения неограниченного количества людей (л.д. 48-51);

- протоколом освидетельствования от 07.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым на кисти левой руки И.М.Н.О. между большим и указательным пальцем обнаружена татуировка в виде крестообразного знака ? с загнутыми под прямым углом по часовой стрелке концами, на каждом из которых расположены точки (л.д. 18-23);

- протоколом освидетельствования от 14.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым татуировка, расположенная на кисти левой руки И.М.Н.О., является изображением нацистской символики в виде свастики (л.д. 64-70);

- рапортом командира ОВ ППСП ФИО4 МВД России на транспорте К.Р.Р. от 13.02.2023, согласно которому 13.02.2023 в 11 час 50 мин на территории оперативного обслуживания ФИО4 МВД России на транспорте на СИДРК-Тамань на посту № выявлен гражданин Республики Азербайджан И.М.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который публично демонстрировал нацистскую символику в виде свастики крюко-креста нацистской Германии, изображенной на кисти левой руки, в то время как указанная часть тела не была покрыта одеждой и была доступна обозрению неограниченному количеству граждан находящихся на территории СИДРК-Тамань, чем нарушил требования ст. 6 ФЗ №80 от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в ВОВ 1941-1945», а также ст. 1 ФЗ №114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» (л.д. 29);

- протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2023, согласно которому 13.02.2023 в 11 час 50 мин на территории оперативного обслуживания ФИО4 МВД России на транспорте на СИДРК-Тамань на посту №14 выявлен гражданин Республики Азербайджан И.М.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который публично демонстрировал нацистскую символику в виде свастики крюко-креста нацистской Германии, изображенной на кисти левой руки, в то время как указанная часть тела не была покрыта одеждой и была доступна обозрению неограниченному количеству граждан находящихся на территории СИДРК-Тамань, чем нарушил требования ст. 6 ФЗ №80 от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в ВОВ 1941-1945», а также ст. 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» (л.д. 30-31);

- протоколом судебного заседания Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13.02.2023, согласно которому И.М.Н.О. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 39);

- постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13.02.2023, вступившим в законную силу 24.02.2023, согласно которому И.М.Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 40-41);

- копией чека ПАО «Сбербанк» от 14.02.2023, согласно которому И.М.Н.О. оплатил административный штраф в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 42);

- ответом на запрос Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01.06.2023, согласно которому по делу об административном правонарушении в отношении И.М.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ вынесено постановление, которым последний признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 1000 рублей уплачен И.М.Н.О.. 14.02.2023 (л.д. 206);

- заключением психологической судебной экспертизы № от 01.06.2023, согласно выводам которого, представленное на экспертизу изображение татуировки имеет признаки символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. Характерными признаками данного изображения (свастики) является наличие таких требований, как: концы креста заломлены в правую сторону; все линии пересекаются строго под углом 900 (л.д.187-195).

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства и приведённые в приговоре доказательства, суд считает показания подсудимого И.М.Н.О., данные им в судебном заседании, согласно которым он отрицает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, не достоверными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, обусловленными желанием избежать уголовной ответственности, так как его показания опровергаются совокупностью имеющихся доказательств по уголовному делу, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре.

Доводы стороны защиты об отсутствии у И.М.Н.О. прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.4 УК РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей Б.Р.Э. и Х.И.В. о том, что И.М.Н.О. публично демонстрировал свою татуировку в виде свастики нацистской Германии, никак ее не скрывал, она была неприкрыта и доступна для обозрения всем находившимся на территории ФКПП «Урух» и в досмотровом модуле лицам, как сотрудникам правоохранительных органов, так и гражданским лицам, пересекавшим ФКПП «Урух».

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО2 М.Н.О. нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше имеющихся в деле доказательств.

Вопреки доводам подсудимого о том, что он не знал значения татуировки в виде свастики нацистской Германии в РФ, суд отмечает, что согласно постановлению Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13.02.2023, вступившему в законную силу 24.02.2023, И.М.Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им был оплачен, также согласно протоколу судебного заседания вину в совершении административного правонарушения он признал, что свидетельствует о его осведомленности значения имеющейся у него татуировки.

Все обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, входящими в перечень доказательств по уголовному делу, предусмотренный ст. 74 УПК РФ, которые оценены судом в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными ст. 88 УПК РФ. Недопустимых доказательств, указанных в ст. 75 УПК РФ, по уголовному делу не имеется.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого И.М.Н.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого И.М.Н.О., суд квалифицирует их по ч.1 ст. 282.4 УК РФ, по признакам: «публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если это деяние совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ».

При назначении наказания подсудимому И.М.Н.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

В качестве характеризующих личность подсудимого И.М.Н.О. данных суд учитывает, что он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином Республики Азербайджан, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому И.М.Н.О., на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому И.М.Н.О., судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд оснований для применения при назначении наказания подсудимому И.М.Н.О. правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ, либо для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому И.М.Н.О., с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого И.М.Н.О. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО2 М.Н.О. наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии - поселении.

Согласно материалам уголовного дела, И.М.Н.О. задержан на основании ст.ст.91-92 УПК РФ 14.04.2023 в 17 часов 30 минут.

Постановлением Урванского районного суда КБР от 16.04.2023 в отношении И.М.Н.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 14.06.2023.

Постановлением Урванского районного суда КБР от 29.05.2023 в отношении И.М.Н.О. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть по 14.07.2023 включительно.

Постановлением Урванского районного суда КБР от 29.05.2023 в отношении И.М.Н.О. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 27.09.2023 включительно.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания И.М.Н.О. надлежит зачесть время его фактического задержания с 14.04.2023 по 16.04.2023, и время его содержания под стражей с 16.04.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественных доказательствах по уголовному делу не имеется.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать И.М.Н. ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания И.М.Н.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания И.М.Н.О. зачесть время его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении И.М.Н.О. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным И.М.Н.О. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный И.М.Н.О. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов