ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО6 июля ФИО7 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось с иском в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ФИО13 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО15 руб., на срок ФИО16 мес., на условиях процентной ставки по кредиту ФИО17 % в год. Заемщик ФИО2 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ФИО18. Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере ФИО19 руб. По условиям договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В силу п. ФИО20 договора за каждый день просрочки подлежит начислению пеня из расчета ФИО21% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет ФИО22 руб. По состоянию на ФИО23 задолженность по договору составляет ФИО24 руб. Банк, используя предусмотренное договором право, и учитывая материальное положение заемщика, в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до ФИО25 руб. Сумма задолженности по договору с учетом уменьшения неустойки по состоянию на ФИО26 составляет ФИО27 руб., из которых: задолженность по основному долгу – ФИО28 руб., задолженность по уплате процентов – ФИО29 руб., неустойка –ФИО30 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО32 в размере ФИО33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО34 руб.
В судебное заседание представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. В заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.
Пунктами ФИО35 и ФИО36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО37 июня 2015 г. № ФИО38 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО39 статьи ФИО40 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. ФИО41 ч.ФИО42 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.ФИО43 ст. ФИО44 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела назначенного на ФИО45 размещена заблаговременно в установленном п. ФИО46 ч. ФИО47 ст. ФИО48, ст. ФИО49 Федерального закона от ФИО50 № ФИО51-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО5 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО52 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ФИО53 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В силу ст. ФИО54 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ФИО55, ФИО56 ГК РФ).
Как следует из ст. ФИО57 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. ФИО58 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ч.ФИО59, ФИО60 ст.ФИО61 Федерального закона от ФИО62 № ФИО63-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО64 настоящей статьи, применяется статья ФИО65 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО66 ФИО2 обратилась банк с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО).
ФИО67 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, которому присвоен № ФИО68.
По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО69 руб., на срок возврата кредита до ФИО70, на условиях процентной ставки по кредиту ФИО71 % в год.
Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. ФИО72, п. ФИО73 ст. ФИО74 ГК РФ, стал обязательным для сторон.
Согласно ч. ФИО75 ст. ФИО76 Федерального закона от ФИО77 № ФИО78-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части ФИО79 статьи ФИО80 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с условиями договора денежные средства в сумме ФИО81 руб. были перечислены банком ответчику на счет, открытый должнику в банке, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора кредит предоставлен ответчику на любые потребительские цели, то есть не связанные с предпринимательской деятельностью цели.
В силу нормы, содержащейся в п. ФИО82 ст. ФИО83 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. ФИО84 ст. ФИО85 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. ФИО86 договора стороны согласовали величину ежемесячного обязательного платежа в погашение кредита согласно графику платежей в сумме ФИО87 руб. и дату ежемесячного платежа по кредиту – не позднее ФИО88 число каждого месяца. в количестве ФИО89.
Как следует из ст. ФИО90 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа по графику сроком более двух месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, а также представленным истцом расчетом задолженности по договору.
В силу ст. ФИО91 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. ФИО92 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. ФИО93 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Из п. ФИО94 договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере ФИО95 % от суммы просроченного платежа, помимо этого, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств, взимается штраф в размере ФИО96 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности.
Истец в иске указывает, что задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет ФИО97 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до ФИО98 руб. Суд считает это правом истца.
Из представленного расчета задолженности следует, что сумма требований по кредитному договору по состоянию на ФИО99 составляет ФИО100 руб., из которых: задолженность по основному долгу – ФИО101 руб., задолженность по уплате процентов – ФИО102 руб., неустойка –ФИО103 руб. Доказательств погашения кредита ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он правильный.
Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст.ФИО104 ГК РФ, поскольку считает, что неустойка, уменьшенная истцом и предъявленная к взысканию, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.
В силу ст. ФИО105 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждения требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ФИО106 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ФИО107 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № ФИО108 от ФИО109.
Требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. ФИО110, ФИО111 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество), ИНН ФИО112, с ФИО2, ФИО113 года рождения, уроженки ..., задолженность по кредитному договору <***> от ФИО115 по состоянию на ФИО116 в размере ФИО117 руб., из которых: задолженность по основному долгу – ФИО118 руб., задолженность по уплате процентов – ФИО119 руб., неустойка –ФИО120 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО121 руб.
Всего взыскать: ФИО122 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО123.