Мотивированное решение составлено 24.11.2025.
Копия
Дело № 2-718/2025
УИД 66RS0039-01-2025-000801-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2025 по иску ФИО1 к администрации Кленовского сельского поселения о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указал, что согласно заключенному между ним и Администрацией договору юридического абонентского обслуживания от 28.01.2022, а также отчету истца об оказании юридических услуг по этому договору от 04.04.2022 ответчик обязался произвести ему выплату вознаграждения в размере 90 000 руб., однако, своего обязательства не выполнил.
Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.05.2025 по указанному делу с ответчика взыскано 90 000 руб. задолженности, 9 061 руб. 64 коп. процентов согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ и 4 104 руб. 25 коп. процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 по 31.08.2022.
Названный долг не погашен, а потому ответчику начислены законные проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в размере 25 % годовых за период с 01.09.2022 по 08.07.2025 (1042 дн.) в размере 64 232 руб. 88 коп. согласно расчету: 90 000 руб. х 1042 х 25%/365, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за тот же период в размере 36 691 руб. 66 коп. согласно расчету: с 01.09.2022 по 18.09.2022 (18 дн.): 90 000 руб. х 18 х 8%/365 = 355 руб. 07 коп.; с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 90 000 руб. х 308 х 7,50%/365 = 5 695 руб. 89 коп.; с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 90 000 руб. х 22 х 8,50%/365 =461 руб. 10 коп.; с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 90 000 руб. х 34 х 12%/365 = 1 006 руб. 03 коп.; с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 90 000 руб.х 42 х 13%/365 = 1 346 руб. 30 коп.; с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 90 000 руб. х 49 х 15%/365 = 1 812 руб. 33 коп.; с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 90 000 руб. х 14 х 16%/365 = 552 руб. 33 коп.; с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 90 000 руб. х 210 х 16%/366 = 8 262 руб. 30 коп.; с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 90 000 руб. х 49 х 18%/366 = 2 168 руб. 85 коп.; с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 90 000 руб. х 42 х 19%/366 = 1 962 руб. 30 коп.; с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 90 000 руб. х 65 х 21 %/366 = 3 356 руб. 56 коп.; с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дн.): 90 000 руб. х 159 х 21 %/365 = 8 233 руб. 15 коп.; с 09.06.2025 по 08.07.2025 (30 дн.): 90 000 руб. х 30 х 20%/365 = 1 479 руб. 45 коп.
Просит взыскать с администрации Кленовского сельского поселения Свердловской области, действующей от лица одноименного муниципального образования в пользу истца 64 232 руб. 88 коп. процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ и 36 691 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 по 08.07.2025, а также те и другие проценты за период с 09.07.2025 по день погашения долга в сумме 90 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 21).
Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв (л.д. 23-24), в котором указал, что при постановке договора на бюджетные обязательства от Финансового управления администрации Нижнесергинского муниципального района были получены замечания по данному договору. В связи с тем, что ФИО1 являлся самозанятым, в договор необходимо было внести изменения в части урегулирования вопросов оплаты данного договора. А именно, внести изменения в части предоставления для оплаты данного договора акта оказанных услуг, а также специального чека, справки о постановки на учет (снятия с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. ФИО1 было предложено внести данные изменения в договор. Данные замечания он проигнорировал. Так как ФИО1 имеет соответствующее юридическое образование, он должен был предусмотреть данные положения на стадии заключения договора. ФИО1 не был представлен специальный чек, сформированный в соответствии с Федеральным законом №422-ФЗ. Акт об оказании услуг является тем документом, который подтверждает, что исполнитель выполнил заказ, а у заказчика нет претензий. Данных документов ФИО1 предоставлено не было, в договор изменений не внесено. У администрации Кленовского сельского поселения в данной ситуации отсутствовала возможность оплаты данного договора. Исполнительный лист получен администрацией Кленовского сельского поселения 15.09.2025. Решение Нижнесергинского районного суда от 20.05.2025 по делу №2-351/2025 исполнено в полном объеме в соответствии с исполнительным листом, платежные поручения прилагаются. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 22).
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела №2-351/2025, а также материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
В силу п. 1. ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 Гражданского кодекса РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса РФ).
Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.05.2025 с администрации Кленовского сельского поседения в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору юридического абонентского обслуживания от 28.01.2022 в размере 90 000 руб., договорные проценты за период с 07.04.2022 по 31.08.2022 в размере 9 061 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 31.08.2022 в размере 4 104 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 095 руб. (л.д. 8-9).
Мотивированное решение составлено 02.06.2025.
Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу 03.07.2025.
В финансовое управление администрации Нижнесергинского муниципального района направлен исполнительный лист (дело 2-351/2025 л.д. 79).
Из ответа финансового управления администрации Нижнесергинского муниципального района (л.д. 15) следует, что оплата по решению суда от 20.05.2025 по делу 2-351/2025 произведена в полном объеме 16.10.2025, что также подтверждается платежными поручениями (л.д. 16-17).
Наличие денежных обязательств ответчика перед истцом, с учетом положений ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания с ответчика законных процентов.
Поскольку судом установлен факт выполнения услуг по договору юридического абонентского обслуживания со стороны Исполнителя (Истца по делу) за отчетный месяц (месяц, предшествующий направлению отчета), а также факт отсутствия оплаты оказанных услуг в сроки, предусмотренные договором, то имеются основания для взыскания с Ответчика суммы, предусмотренной п. 4.1 Договора, в качестве оплаты по таковому, а также предусмотренных п. 4.5 Договора процентов размере 25% годовых за каждый день задержки (начиная с 01.09.2022).
При этом суд соглашается с расчетом указанных процентов, приведенном в иске, который является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Так, за период с 01.09.2022 по 08.07.2025 (1042 дн.) размер договорных процентов составит 64 232 руб. 88 коп. (90 000 руб. х 1042 дней х 25%/365).
Поскольку ответчиком обязательства по указанному выше договору в полном объеме исполнены только 16.10.2025, то с последнего подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ также за период с 09.07.2025 по 16.10.2025 в размере 4 315 руб. 07 коп. (90 000 руб. х 70 дней х 25%/365), а также проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Представленный истцом расчет, судом проверен и признан верным, исходя из размера основного долга 90 000 руб. 00 коп., за период с 01.09.2022 по 08.07.2025 (1 042 дня) размер процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ составил 36 691 руб. 66 коп., а с 09.07.2025 по 16.10.2025 размер процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ составил 4 453 руб. 15 коп. При этом расчет указанных процентов следует произвести исходя из суммы задолженности (90 000 руб.) следующим образом:
за период с 01.09.2022 по 18.09.2022 сумма процентов составит 355 руб. 07 коп. (90 000 руб. х 18 дней х 8% / 365);
за период с 09.09.2022 по 23.07.2023 сумма процентов составит 5 695 руб. 89 коп. (90 000 руб. х 308 дней х 7,5% / 365);
за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 сумма процентов составит 461 руб. 10 коп. (90 000 руб. х 22 дней х 8,5% / 365);
за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 сумма процентов составит 1 006 руб. 03 коп. (90 000 руб. х 34 дня х 12% / 365);
за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 сумма процентов составит 1 346 руб. 30 коп. (90 000 руб. х 42 дня х 13% / 365);
за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 сумма процентов составит 1 812 руб. 33 коп. (90 000 руб. х 49 дней х 15% / 365);
за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 сумма процентов составит 552 руб. 33 коп. (90 000 руб. х 14 дней х 16% / 365);
за период с 01.01.2024 по 28.07.2024 сумма процентов составит 8 262 руб. 30 коп. (90 000 руб. х 210 дней х 16% / 365);
за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 сумма процентов составит 2 168 руб. 85 коп. (90 000 руб. х 49 дней х 18% / 365);
за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 сумма процентов составит 1 962 руб. 30 коп. (90 000 руб. х 42 дня х 19% / 365);
за период с 28.10.2024 по 31.12.2024 сумма процентов составит 3 356 руб. 56 коп. (90 000 руб. х 65 дней х 21% / 365);
за период с 01.01.2025 по 08.06.2025 сумма процентов составит 8 233 руб. 15 коп. (90 000 руб. х 159 дней х 21% / 365);
за период с 09.06.2025 по 08.07.2025 сумма процентов составит 1 479 руб. 45 коп. (90 000 руб. х 30 дней х 20% / 365);
за период с 09.07.2025 по 27.07.2025 сумма процентов составит 936 руб. 99 коп. (90 000 руб. х 19 дней х 20% / 365);
за период с 28.07.2025 по 14.09.2025 сумма процентов составит 2 174 руб. 79 коп. (90 000 руб. х 49 дней х 18% / 365);
за период с 15.09.2025 по 16.10.2025 сумма процентов составит 1 341 руб. 37 коп. (90 000 руб. х 32 дня х 17% / 365).
Таким образом, за период с 09.07.2025 по 16.10.2025 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 144 руб. 81 коп.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, однако, контррасчет не представил.
Учитывая изложенное, подлежат взысканию с администрации Кленовского сельского поселения в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 по 16.10.2025 (день фактической оплаты долга) в размере 41 144 руб. 81 коп., а также договорные проценты за период с 09.07.2025 по 16.10.2025 в размере 68 547 руб. 95 коп. (64 232 руб. 88 коп. + 4 315 руб. 07 коп.).
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в размере 4 028 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Кленовского сельского поселения о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с администрации Кленовского сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) проценты по договору юридического абонентского обслуживания от 28.01.2022 за период с 01.09.2022 по 16.10.2025 в размере 68 547 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 по 16.10.2025 в размере 41 144 рубля 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 028 рублей.
Всего взыскать с администрации Кленовского сельского поселения в пользу ФИО1 113 720 (сто тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих