Решение по делу № 2-5418/2024 от 18.02.2025 - об установлении принадлежности архивных справок, признании незаконными решений, обязании включения в подсчёт страхового стажа периодов, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости.

УИД30RS0002-01-2024-010856-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Д.Т. Клаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-650/2025 по иску Д.А.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении принадлежности архивных справок, признании незаконными решений, обязании включения в подсчёт страхового стажа периодов, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДАБ обратилась в суд с указанными исковыми требованиями (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), мотивируя свои требования тем, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, однако в удовлетворении заявлений было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Полагает, что такие действия ответчика незаконны. Просила суд установить принадлежность истцу архивных справок №Д-8860, 8864, №Д-8861, 8865, 8866 от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, признать решения ответчика <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> незаконными, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в подсчет специального стажа указанные периоды, определить дату возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата обезличена> и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с <дата обезличена>.

В судебном заседании представитель истца ДАБ, действующая на основании ордера адвокат БЛС , иск с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержала.

Ответчик, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ВИА , действующая на основании доверенности, иск не признала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Из положений статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Пунктом 20 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Положениями статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

Пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает такие случаи установления юридического факта, когда из-за ошибок или искажений данные о фамилии, имени или отчестве в документах, имеющих правовое значение (трудовые и пенсионные книжки, справки о работе, документы об образовании, завещания и т.п.), не совпадают с данными паспорта или свидетельства о рождении.

Как следует из трудовой книжки АT-V <№> на имя Д. ((М)) Д(М) А.Б. , <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> принята на должность медсестры терапевтического отделения в Отделенческую больницу ст. Астрахань Приволжской железной дороги на основании приказа <№> от <дата обезличена> (запись <№>), <дата обезличена> уволена по собственному желанию на основании приказа <№> от <дата обезличена>.

Согласно записи <№>, <дата обезличена> лицо зачислено в порядке перевода временно фельдшером ФАП <адрес> на основании приказа <№>-к от <дата обезличена> и <дата обезличена> уволена в порядке служебного перевода в Отделенческую больницу <адрес>-1 Приволжской железной дороги на основании приказа <№> от <дата обезличена> (запись <№>).

Из представленных суду архивных справок <№>, <№>, <№> <№> <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> следует, что имеются сведения о работе в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в отношении М(Д) А.Б. <данные изъяты> года рождения в учреждениях, наименования которых совпадают с указанными в трудовой книжке АT-V <№>, представленной суду истцом.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что место работы, периоды работы в архивных справках совпадают с данными, содержащимися в трудовой книжке заявителя, представленной личной карточке, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении факта принадлежности архивных справок подлежит удовлетворению.

Из представленных на обозрение суда материалов пенсионного дела ДАБ установлено, что она неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, однако решениями ответчика <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> ей отказано в установлении пенсии по причинам не включения отдельных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии.

Между тем, учитывая установление факта принадлежности ДАБ архивных справок №Д-8860, 8864, №Д-8861, 8865, 8866 от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, руководствуясь вышеуказанными нормами при разрешении спора, суд приходит к выводу о необходимости включения в подсчёт специального стажа периодов работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности медсестры в Отделенческой больнице <адрес> 1 (в календарном исчислении), с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности фельдшера ФАП с. Крутое Володарской районной больницы (в льготном исчислении, как за работу в сельской местности 1 год работы за 1 год и 3 месяца), с <дата обезличена> по <дата обезличена>, - период нахождения в отпуске по беременности и родам (в льготном исчислении, как за работу в сельской местности, - 1 год работы за 1 год и 3 месяца).

Таким образом, специальный стаж ДАБ по состоянию на <дата обезличена> составляет 32 года 3 месяца 18 дней, страховой стаж, - 36 лет 10 месяцев 2 дня.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с применением пункта 3 статьи 10 Федерального закона №350-ФЗ от 03.10.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается не ранее сроков, указанных в Приложении №7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", после выработки необходимого стажа. При этом, специальный стаж, необходимый для назначения данного вида пенсии, составляет 30 лет.

С учётом включения указанных выше периодов, специальный стаж ДАБ выработан на <дата обезличена>, в связи с чем право на страховую пенсию возникает <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.А.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении принадлежности архивных справок, признании незаконными решений, обязании включения в подсчёт страхового стажа периодов, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Установить принадлежность ДАБ, <дата обезличена> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <№>) архивных справок <№> от <дата обезличена>, выданных ГКУ Астраханской области «Государственный архив Астраханской области», <№> от <дата обезличена>, выданной ГБУЗ Астраханской области «Володарская районная больница», <№> от <дата обезличена>, выданной администрацией МО «Сельское поселение Новинский сельсовет».

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в подсчет специального стажа Д.А.Б. , <дата обезличена> года рождения периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности медсестры терапевтического отделения в Отделенческой больнице ст. Астрахань-1 Приволжской железной дороги в календарном исчислении, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности фельдшера ФАП с. Крутое структурного подразделения Цветновская участковая больница Володарской районной больницы в льготном исчислении, как за работу в сельской местности 1 год работы за 1 год и 3 месяца, с <дата обезличена> по <дата обезличена>,- период нахождения в отпуске по беременности и родам в льготном исчислении, как за работу в сельской местности, - 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Определить ДАБ, <дата обезличена> года рождения дату возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата обезличена>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ДАБ, <дата обезличена> года рождения досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и отпечатано <дата обезличена>.

Судья Д.В. Широкова