50RS0033-01-2023-005482-69
№2а-4749/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,
при секретаре Минайкиной А.А.,
с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,
административного истца ФИО1 ФИО8
представителя административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО9 к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2015 приговором Воскресенского городского суда Московской области осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по вышеназванному приговору отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области с 20.05.2015 по 12.02.2019. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решение Панинского районного суда Воронежской области от 22.10.2018 в отношении него установлен административный надзор сроком 8 лет., с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД п месту жительства или пребывания, запрет пребывания не жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы Московской области без соответствующего разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
14.02.2019 года он встал на учет в УМВД России по Орехово-Зуевского городскому округу. К уголовной и административной ответственности, в период нахождения под административным надзором, не привлекался. Жалоб со стороны соседей, в период нахождения под административным надзором, на него не поступало. Он добросовестно соблюдает установленные административные ограничения.
В судебном заседании административный истец ФИО1 ФИО11 поддержал заявленные административные исковые требования и пояснил, что ему необходимо снять административный надзор, чтобы свободно ездить во Владимирскую область и в Москву на работу. В период нахождения под административным надзором привлекался к уголовной ответственности.
Представитель административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, т.к. в период нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО12 привлекался к уголовной ответственности 05.10.2022, Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05.10.2022 ФИО1 ФИО13 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно на 2 года.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, в том числе, дело административного надзора №/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из положений пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п.2 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ Воскресенского городского суда Московской области осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по вышеназванному приговору отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области с 20.05.2015 по 12.02.2019. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решение Панинского районного суда Воронежской области от 22.10.2018 в отношении него установлен административный надзор сроком 8 лет., с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД п месту жительства или пребывания, запрет пребывания не жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы Московской области без соответствующего разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
14.02.2019 года поставлен на учет в УМВД России по Орехово-Зуевского городскому округу.
Из представленных административным ответчиком материалов дела административного надзора №/дсп, следует, что ФИО1 ФИО15 ежемесячно являлся в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для регистрации, что подтверждается регистрационным листком поднадзорного лица. За период нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО16 был привлечен к уголовной ответственности, Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05.10.2022 ФИО1 ФИО17 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно на 2 года.
Согласно представленной характеристике, ФИО1 ФИО18 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.
Ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленного приговора от 05.10.2022 следует, что ФИО1 ФИО19 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно на 2 года.
Таким образом, отсутствуют основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 ФИО20 при этом истечение более половины установленного судом срока административного надзора само по себе не может являться основанием для его досрочного прекращения.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 ФИО21 о досрочном прекращении административного надзора, установленного на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 22.10.2018 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Капраренко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.