№ 2-1608/2024

УИД 18RS0004-01-2025-001742-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Ситдиковой Д.Х.,

при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г. Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

прокурор Индустриального района г. Ижевска старший советник юстиции Орлов А.А. обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки установлено, что сотрудниками правоохранительных органов в 2023 году проводилась процессуальная проверка исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории .... В ходе указанных проверок изъято различное движимое имущество. Так, установлено, что -Дата- в дежурную часть Управления МВД России по ... поступило сообщение о незаконной игровой деятельности по адресу: ... которое зарегистрировано КУСП № от -Дата-. В рамках указанного сообщения о преступлении сотрудниками УМВД России по ... изъято игровое оборудование - маршрутизатор. Собственник оборудования до настоящего времени не установлен, за выдачей указанного имущества в УМВД России по ... никто не обращался. Просит признать движимое имущество, а именно маршрутизатор 1 ед., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и ... для дальнейшего использования и распоряжения.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и ..., Управление МВД России по ..., извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 432 от 05.06.2008, компетентным органом, который организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, в соответствии с законодательством РФ, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее деятельность самостоятельно и через территориальные органы.

В соответствии с п. 5.2 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и ..., утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131, территориальное управление принимает в пределах своей компетенции меры по устранению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что -Дата- в дежурную часть Управления МВД России по ... поступило сообщение о незаконной игровой деятельности по адресу: ..., которое зарегистрировано КУСП № от -Дата-. В рамках указанного сообщения о преступлении сотрудниками УМВД России по ... изъято игровое оборудование, а именно, маршрутизатор 1 ед.

Собственник оборудования до настоящего времени не установлен, за выдачей указанного имущества в УМВД России по ... никто не обращался.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора Индустриального района г. Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным, - удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно, маршрутизатор 1 ед., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и ... для дальнейшего использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через суд, принявший решение по делу.

Судья С.И. Арсагова