Дело № №

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Оганесян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № от 23.05.2018г. в размере 208 541,65 руб., госпошлины 5 285,42 руб. в пределах стоимости наследственного имущества принятого им по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 297 468 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 297 468 руб. Заемщик исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 242 528,66 руб.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 208 541,65 руб.

Наследником ФИО2, является ФИО1

Представитель Банка ВТБ в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, в размере сумы основного долга. Суду пояснил, что он несколько раз обращался в банк для погашения задолженности. Наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принял по завещанию. Наследство состоит из ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 297 468 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 297 468 руб. Заемщик исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, обратился ФИО1, принявший наследство фактически, так как в соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Другой наследник ФИО3 от принятия наследства по закону отказалась.

Завещанием, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> от 29.10.2019г., зарегистрированным в реестре за № ФИО2 из принадлежащего ей имущества доли в праве собственности на <адрес> завещала ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на <адрес>.

Кадастровая стоимость <адрес> составила 4 769 791,46 руб., согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно стоимость ? доли квартиры составила 2 384 895,73 руб.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик ФИО1 принял наследство фактически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, ответчик является наследником первой очереди по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчик ФИО1 принял наследственное имущество после смерти ФИО2, то суд пришел к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО2, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества не превышает долг ФИО2 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования Банка ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 541,65 руб., в том числе 177 424,02 руб. – просроченный основной долг, 27 341,29 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3 776,34 руб.- пени по просроченному долгу- законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца Банка ВТБ в размере 5 285,42 руб., оплаченная по платежному поручению № от 27.10.2022г.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пределах стоимости наследственного имущества принятого им по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 541,65 руб., в том числе 177 424,02руб. – основной долг, 27 341,29 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3 776,34 руб.- пени по просроченному долгу, а также госпошлину 5 285,42 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд <адрес>.

Судья: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА « » 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №- /2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А. ___________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________