УИД: 50RS0<номер>-91
Дело <номер>а-2177/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.,
при секретаре Игониной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2177/2023 по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригиналов исполнительных документов – исполнительного листа серии <номер> от <дата> и исполнительного листа серии <номер> от <дата>; об обязании совершить действия по направлению оригиналов исполнительных документов в адрес взыскателя.
Требования административного иска мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по исполнительным производствам <номер> <номер> от <дата> по взысканию денежных средств с должника ФИО2
<дата> указанные исполнительные производства окончены.
Однако исполнительные документы до настоящего времени не были направлены взыскателю.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 и представитель ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по административному иску не выражено.
Суд полагает возможным рассматривать настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ч. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их решения (постановление, акт), действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими решениями (постановлениями, актами), действиями (бездействием).
По смыслу положений ст. 226 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В судебном заседании установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
Из представленных административным ответчиком по запросу суда материалов исполнительных производств усматривается, что в отношении должника ФИО2 <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждены исполнительные производства <номер>, <номер> на основании исполнительных документов – исполнительных листов серии <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (соответственно), взыскателем в рамках указанных ИП является ФИО1
<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю.
<дата> ФИО1 в адрес административного ответчика направлено заявление с просьбой возвратить оригиналы исполнительных документов.
Указанное заявление получено Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата>
В подтверждение факта направления оригиналов исполнительных документов в адрес взыскателя административным ответчиком представлен список внутренних почтовых отправлений <номер> от <дата> (ШПИ <номер>, <номер>).
Между тем, согласно сведениям, находящимся в открытом доступе на сайте Почты России, по состоянию на дату принятия решения информация об отправлениях <номер>, <номер> временно недоступна, что свидетельствует о недействительности указанных ШПИ либо о том, что письма до настоящего времени не переданы в пункт отправления Почты России.
Учитывая вышеизложенное административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя ФИО1 оригиналов исполнительных документов - исполнительного листа серии <номер> от <дата> и исполнительного листа серии ВС <номер> от <дата> в отношении должника ФИО2.
Обязать судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5 направить в адрес взыскателя ФИО1 по исполнительным производствам <номер>, <номер> оригиналы исполнительных документов - исполнительных листов серии <номер> от <дата> и ВС <номер> от <дата>
Разъяснить административному ответчику на необходимость сообщения суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу об исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2023 года.
Судья О.О. Короткова