ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 10 мая 2025 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Эл, проживающего: <адрес> Эл, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеет, работающий, привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения.

На судебное заседание явился ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22час. 02мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал рукой; по требованию не предъявил свои данные удостоверяющие личность и пытался убежать, то есть скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 2, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 21) требовать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения; ограничивать или запрещать проведение на дорогах ремонтно-строительных и других работ, осуществляемых с нарушением требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах; при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения и государственного контроля (надзора) за реализацией исполнительными органами субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, их должностными лицами полномочий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения и соблюдением требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдавать контролируемым лицам предписания об устранении выявленных нарушений.

Из рапорта сотрудника ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 21ч.57 мин. ДД.ММ.ГГГГ получили сообщение о том, что у <адрес> была остановлена а/м ВАЗ 2107 г/н №, водитель которого находится с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). По прибытию водитель отказался пройти в служебную автомашину, отказался назвать свои данные. ФИО1 пытался убежать, но после непродолжительной погони был задержан. При задержании ФИО1 пытался вырваться, поэтому в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и усажен в служебную автомашину. На ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал рукой; по требованию не предъявил свои данные удостоверяющие личность и пытался убежать, то есть скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Согласно протокола АЗ №/КУД 134 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03час.40 мин.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании АЗ №/КУД 134 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. К отягчающим обстоятельствам отношу попытку скрыться от сотрудников полиции, в целях избежания административного наказания.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл (паспорт 8814 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ФМС по <адрес> Эл в <адрес>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое суток) с 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.И.Тукманова