УИД 35RS0009-01-2023-002476-64

Дело № 2а-2055/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Вологодского района МНГ,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности КАД,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ранее судимая ФИО1 осуждена приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области без нарушений режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, объявлен устный выговор. Трудоустроена подсобной рабочей УПУ ЦТАО, замечаний по работе не имеет. В ПУ получила специальность «штукатур», пропусков занятий не допускала. Участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда. Неоднократно поощрялась за активное участие в жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует не всегда правильно. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру: спокойная, не конфликтная, общительная. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не нарушены. Характеризуется посредственно. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности КАД просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, пояснила, что с иском согласна.

Исследовав материалы дела, личное дело административного ответчика, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении требований частично, с установлением явки один раз в месяц, суд считает, что требования административного иска подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно положениям Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона); и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного закона).

В силу ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 лет.

Установлено, что ранее ФИО1 осуждена приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобождена из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений. Срок административного надзора решениями Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлевался каждый раз на 6 месяцев с возложением дополнительных ограничений.

Она же осуждена приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Она же осуждена приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Приговор Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Из приговора Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения ее под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

С учетом изложенного, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению по приговору Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости - 8 лет.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроена, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Посещает воспитательные мероприятия, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует не всегда правильно, неоднократно поощрялась за активное участие в жизни отряда и колонии. Характеризуется посредственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, за которое она осуждена приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое относится к категории тяжких преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, которая за период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливаемое административное ограничение суд считает необходимым и достаточным, соответствующим задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанным ограничением.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что при наличии предусмотренных законом оснований, ответчик вправе обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ – 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья С.Г. Григорова