дело №2-1200/2025

УИД 22RS0067-01-2025-000851-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рогожиной И.В.,

при секретаре Бикеевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от 1 июля 2024 г. и 2 июля 2024 г.

В обоснование заявленных требований указала, что 1 июля 2024 г. и 2 июля 2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа на суммы 300 000 руб. и 100 000 руб., соответственно. Заключение договоров и передача денежных средств подтверждаются расписками, срок возврата займа - декабрь 2024 г. По состоянию на декабрь 2024 г. ответчиком истцу возвращена сумма займа в сумме 80 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату займа просит взыскать с него задолженность в размере 220 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 июля 2024 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа.

Согласно расписке от 1 июля 2024 г. ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 руб. осуществляя возврат ежемесячно с 1 по 15 число, в размере 20 000 руб. на протяжении 5 месяцев.

2 июля 2024 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа.

Согласно расписке от 2 июля 2024 г. ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 руб. в срок до конца 2024 года.

В судебном заседании истец подтвердила передачу ей денежных средств ФИО2 в размере 80 000 руб. путем перечисления на банковскую карту.

Доказательств возврата суммы займа в ином размере, ответчиком не предоставлено, материалами дела не установлено.

Таким образом, со стороны ответчика имеется нарушение условий возврата суммы займа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства о нарушении заемщиком условий возврата займа, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга.

Истцом при обращении в суд, уплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в размере 7 600 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенных положений закона, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам займа от 1 и 2 июля 2024 г. в размере 220 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 600 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Рогожина И.В.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 г.