77RS0033-02-2022-020366-72

Дело № 5-4341/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года город Москва

Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ в отношении: ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

08.11.2022г. в 17 часов 40 минут ФИО1 по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что гулял по парку, увидел драку, принялся разнимать людей и был задержан сотрудниками полиции.

Защитник по ходатайству ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, защитника, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2022г. ЮАО № 0179027, в котором изложено существо правонарушения.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.11.2022г. ЮАО № 0814981;

- протоколом административного задержания от 08.11.2022г. ЮАО № 0717561 (задержан 08.11.2022г. в 17-40);

- рапортами должностных лиц ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы;

- письменными объяснениями ФИО1;

- заявлением ФИО3 от 08.11.2022г;

- объяснениями ФИО3;

- карточкой происшествия от 08.11.2022г.;

- заявлением ФИО4 от 08.112022г;

- объяснениями ФИО4 от 08.112022г;

и иными материалам дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка общественной безопасности и порядка, конкретные обстоятельства дела, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность; смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 08 ноября 2022 года с 17 час 40 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы.

На основании ст.30.1.КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья Д.В. Задорожный