2-1155/2023

56RS0009-01-2023-000504-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Оренбурга, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором указывают, что <Дата обезличена> умер <ФИО>47 После его смерти его супруга ФИО2 в установленном порядке приняла наследство, обратилась к нотариусу и заведено наследственное дело № <данные изъяты> Дети умершего ФИО1, ФИО3, ФИО4 от принятие наследства отказались. В состав наследства после смерти <ФИО>48 входит доля квартиры, расположенной по адресу: <...> состоящая на кадастровом учете № <Номер обезличен> От нотариуса сторонам стало известно о том, что согласно договору от 1993 года квартира приобретена без определения долей на состав семьи из двух человек. Из текста следует, что в приватизации участвовали <ФИО>61 и ФИО5 (в браке ФИО1) Ю.В. Однако ФИО1 не может надлежащим образом оформить свои права, так как доли в договоре не определены. Наследственные права наследницы ФИО2 так же не могут быть оформлены, что и послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Просят суд определить по ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> состоящую на кадастровом учете № <Номер обезличен> за ФИО1 и <ФИО>49 умершим <данные изъяты> Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>50 умершего <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> состоящую на кадастровом учете <данные изъяты>

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору на передачу квартиры в собственность граждан <данные изъяты> от 11.03.1993 в собственность семьи из двух человек, где покупателем указан <ФИО>51 была передана трехкомнатная квартира, общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой 42,6 кв.м., по адресу: <данные изъяты> на первом этаже кр. панельного дома девятиэтажного дома со всеми удобствами, с техподвалом, с лоджией, с учетом коэффициента 2, 6 кв.м.

Указано количество членов семьи: два, <ФИО>52 и ФИО6.

Установлено, что истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: отец <ФИО>62 мать ФИО2

После вступления в брак 16.07.2016 ФИО6 присвоена фамилия ФИО1, согласно свидетельству № <данные изъяты>

Судом установлено, что в договоре <данные изъяты> от 11.03.1993 доли за каждым из членов семьи определены не были, так как семья состояла из двух человек, истцы просили суд определить за <ФИО>53 и ФИО6 по 1/2 доли в квартире, согласно договору, и признать их участниками приватизации.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст.254 ГК РФ).

Статья 3.1 ФЗ «О Приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. гласит о том, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку основанием для возникновения права собственности является договор № 2-3489 от 11.03.1993, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>63 и ФИО6 по 1/2 доли в квартире, согласно договору, и признает их участниками приватизации.

Судом установлено, что <ФИО>54 <данные изъяты> года рождения умер <данные изъяты> согласно свидетельству <данные изъяты>

После его смерти открылось наследство, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело <данные изъяты>

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего ФИО2, факт заключения брака подтвержден свидетельством от <данные изъяты>

Дети умершего ФИО1, ФИО3, ФИО4 отказались от своей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца в пользу жены наследодателя ФИО2

Установлено, что на день смерти <ФИО>55 (<данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> с умершим была зарегистрирована его супруга ФИО2, согласно справке ООО «УК Центр – ЖКХ» от 18.01.2023.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо закреплено ст.1113 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО>64 умершего <Дата обезличена> ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> состоящую на кадастровом учете <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Оренбурга, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать участниками приватизации по договору на передачу квартиры в собственность граждан <данные изъяты> от 11.03.1993 <ФИО>57 и ФИО5 (после вступления в брак ФИО1) Юлию Васильевну.

Определить по ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> состоящую на кадастровом учете <данные изъяты> за и ФИО5 (после вступления в брак ФИО1) Юлией Васильевной и <ФИО>59, умершим <данные изъяты>

Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>60 умершего <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> состоящую на кадастровом учете <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1155/2023