Дело № 2-118/2023
21RS0015-01-2022-001116-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Лекомцевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» («Сетелем Банк» ООО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Иск мотивирован тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита.
Кроме того, в соответствии с Главой III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты>.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 819, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения), в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении дела не заявил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, при имеющихся доказательствах по делу.
Обсудив доводы, изложенные в иске, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «СЕТЕЛЕМ БАНК» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Обязанность по предоставлению кредита «СЕТЕЛЕМ БАНК» ООО выполнило в полном объеме.
Согласно Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Кроме того, в соответствии с Главой III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а при в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявлемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором ( ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, проценты на просроченную часть основного долга – <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 - письменных возражений относительно расчетов истца суду не представил.
Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика долга по кредиту соответствует требованиям закона. Доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, ответчиком суду не предоставлено.
Условия, предусмотренные кредитным договором не противоречат требованиям п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи, поставленные им в Индивидуальных условиях Договора от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования «СЕТЕЛЕМ БАНК» ООО к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.
Председательствующий, судья: В.М. Крылова
Решение18.01.2023