Дело № 2–676/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2022 года г. Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 720,89 рублей по мотиву того, что ответчик в соответсвии с решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ должен выплатить истцу сумму 144 461 рублей в возмещение ущерба. Однако ФИО1 решение суда не исполняет, сумму долга не выплатил.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ввиду согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По делу установлено, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось c иском в суд к ФИО1 o возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 140 452 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 009, 04 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

B настоящее время обязательство ФИО1 исполнено частично, a именно выплачена часть долга в размере 4 009, 04 рублей.

Вaлихаматовым Г.Г. до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда.

B связи c этим, ООО «Зетта Страхование» вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период c ДД.ММ.ГГГГ (решение суда вступило в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ суммa процентов от суммы долга 144 461 (сумма долга на начало периода) рублей, c учетом частичной оплаты 4 009, 04 рублей за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 720, 89 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 720, 89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 021,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т.Гараев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение24.06.2022