10RS0005-01-2025-000626-81 № 2-410/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре Елистратовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 23.01.2013 между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО5 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «П.Р.Е.С.К.О.» (далее - ООО «П.Р.Е.С.К.О») заключили договор уступки прав №/ТКС, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность заёмщика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) №4-П от 03.10.2022. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на то, что к имуществу умершего ФИО5 заведено наследственное дело, заявитель просит суд взыскать с наследников (наследственного имущества) просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. 30 коп., которая состоит из основного долга - <данные изъяты> руб. 47 коп., процентов на непросроченный основной долг <данные изъяты> руб. 53 коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб. 83 коп., штрафов в размере <данные изъяты> руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО4

Истец ООО "ПКО "Феникс", будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицоАО «ТБанк», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, отзыва на исковое заявление не представило.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами наличие неисполненного заемного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5, согласно которому последнему была выдана кредитная карта. В результате ненадлежащего исполнения обязательства образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Жешарт <адрес> Республики Коми.

10.02.2025 к нотариусу нотариального округа г.Костомукша Республики Карелия ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь умершего ФИО5

Кроме указанного выше, наследником умершего ФИО5 также является сын умершего ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах в банках.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на 1/2 долю в 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах в банке.

ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства или заявлением об отказе от наследства не обращался.

Вместе с тем ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ней по месту жительства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На этом основании и в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО5

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ФИО2 и ФИО4 являются надлежащими ответчиками по гражданскому делу.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 30 коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб. 47 коп., проценты за непросроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 53 коп., комиссия - <данные изъяты> руб. 83 коп., штрафы - <данные изъяты> руб. 48 коп.

Расчет истца ответчиками не опровергнут. Суд принимает представленный истцом расчет вышеуказанных сумм, признает его обоснованным, так как он произведен с учетом условий договора кредитной карты.

Из справок об остатках денежных средств на счетах АО «Россельхозбанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО5 находятся денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. 45 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. 45 коп., 1/3 часть которой превышает размер неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 2000 руб. (4000 руб. /2) с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. 30 коп., из которой <данные изъяты> руб. 47 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 53 коп. - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 83 коп. - комиссии, <данные изъяты> руб. 48 коп. - штрафы.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2025 года.