К делу № 12-448/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Краснодар

судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., рассмотрев протест прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Прихленко С.М. на постановление по делу об административном правонарушении №18810523230510141989 от 10.05.2023г., в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2023 года в Первомайский районный суд города Краснодара поступил протест прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Прихленко С.М. на постановление по делу об административном правонарушении №18810523230510141989 от 10.05.2023г., в отношении ФИО1

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из представленных материалов, правонарушение совершено на транспортном средстве и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме средства, постановление вынесено ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <...>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Краснодара (<...>).

При таких обстоятельствах, протест прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Прихленко С.М. на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Октябрьский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения протеста по подведомственности, что предусмотрено ч.2 ст. 29.5, ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить для рассмотрения по подведомственности протест прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Прихленко С.М. на постановление по делу об административном правонарушении №18810523230510141989 от 10.05.2023г., в отношении ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Краснодара (<...>).

судья

Первомайского районного суда города Краснодар Е.Н. Медоева