5-140/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2022 <...>
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Гаврилов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
ФИО2 в период времени с 26.02.2022 г. по 03.03.2022 г., находясь по адресу: <адрес>, публично в информационно-телекоммуникационной сети интернет в социальной группе "В Контакте" на странице: http://vk.com./raa_vdonsk, доступном для публичного просмотра и последующего его хранения, с использованием ник-нейма "Валерий Ануфриев", разместил материалы (фотографии и свои комментарии), тем самым искажая и дискредитируя действия Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права, решения Президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", что было выявлено при проведении проверки прокуратурой г. Волгодонска Ростовской области 06.09.2022 г.
ФИО2 в судебное заседание не явился, вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в заявлении.
Представитель прокуратуры Цимлянского района Болдиков В.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и.о. прокурора Цимлянского района Ростовской области ФИО1 от 23.09.2022 г., полагая, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), содержащего общепризнанные принципы международного права, странам - членам Организации предоставлено право на индивидуальную или коллективную самооборону.
В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава ООН, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.
24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты граждан Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: актом осмотра сайтов сети "Интернет" от 06.09.2022 г. с фототаблицей со "скриншотами" страниц; актом осмотра сайта сети "Интернет" от 06.09.2022 г. с фототаблицей со "скриншотами" страниц; письменным объяснением ФИО2 от 08.09.2022 г.
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО2, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ для граждан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК по РО (УФССП России по РО, л/с <***>),
ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000,
р/с <***> Отделение по Ростовской области Южного ГУ Банка России,
Кор.счет: 40102810845370000050, КБК 32211601191010029140.
Наименование платежа - штраф по постановлению суда.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Цимлянский районный суд Ростовской области (<...>) не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Судья подпись Р.В. Гаврилов