№ 2-5481/2022

63RS0038-01-2022-006976-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5481/2022 по иску Ч.Е.В к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Е.В обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является единственным наследником после смерти отца, З.В.В, брата, З.С.В, матери, З.В.С, которым на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности истицы на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, возникло у нее на основании Договора № передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Предусмотренный законодательством срок вступления в наследство истицей пропущен, однако в течение 6 месяцев после смерти родственников Ч.Е.В фактически приняла наследство, используя предметы домашней обстановки и обихода, оплачивая коммунальные услуги.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просила включить в состав наследственной массы после смерти З.В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включить в состав наследственной массы после смерти З.В.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по закону за З.В.В, умершим ДД.ММ.ГГГГ, З.В.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, З.С.В, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании Договора № передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:01:0421005:1751.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Департамент управления имуществом г.о. Самара, третьи лица – нотариус Ш.С.В, нотариус В.Т.Д, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Ч.Е.В - З.В.В.Ч.Е.В является наследником первой очереди после смерти отца. Иными наследниками первой очереди после смерти З.В.В являлись мать истца - З.В.С, и ее брат - З.С.В. Все наследники на дату смерти были зарегистрированы с наследодателем.

После смерти З.В.В нотариусом <адрес> Ш.С.В открыто наследственное дело №, в рамках которого З.В.С, З.С.В отказались от наследства после смерти З.В.В в пользу Ч.Е.В Завещание при жизни З.В.В не составлялось.

Кроме того, установлено, что З.С.В умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди после смерти которого являлась мать, З.В.С На дату смерти она была зарегистрирована с наследодателем и фактически приняла наследство, приняв его личные вещи и предметы обихода. После смерти З.С.В наследственное дело не открывалось, при жизни завещание З.С.В не составлялось.

З.В.С умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником первой очереди после ее смерти является Ч.Е.В На дату смерти она была зарегистрирована с наследодателем.

После смерти З.В.С нотариусом <адрес> В.Т.Д открыто наследственное дело №.

После смерти З.В.В, З.В.С, З.С.В открылось наследство, состоящее из ? (по ? доле у каждого) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло у наследодателей на основании Договора № передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору, наследодателям и Ч.Е.В в равных долях передано жилое помещение в порядке приватизации. При этом право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано. Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием - городской округ Самара.

Регистрация права собственности Ч.Е.В на ? долю спорной квартиры Управлением Росреестра по <адрес> приостановлена, в том числе, по причине отсутствия заявлений З.В.В, З.С.В, З.В.С

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предусмотренный законодательством срок вступления в наследство истицей пропущен. Вместе с тем, установлено, что в течение шестимесячного срока после смерти родственников Ч.Е.В фактически приняла наследство, используя предметы домашней обстановки и обихода, оплачивая коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ч.Е.В к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти З.В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти З.С.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти З.В.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Ч.Е.В в порядке наследования по закону после смерти З.В.В, умершего 21.06.2013г., З.В.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, З.С.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 24.11.2022 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева