К делу № 2а-16211/2022
УИД 23RS0041-01-2022-001305-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Безрукавой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Ваш партнер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Ваш партнёр» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сайта ФССП вышеуказанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому окру гут. Краснодара ФИО1 Взыскателем установлено, что должник ФИО2 работает у ИП ФИО3 10.09.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Данное постановление направлено в адрес работодателя. Учитывая отсутствие поступлений денежных средств за истекший период, взыскатель, полагая, что ИП ФИО3 без уважительных причин не выполняет требования судебного пристава-исполнителя, не производит удержание денежных средств из дохода должника и не перечисляет указанные суммы на счет, направил 28.12.2021 заявление об установлении причин неисполнения ИП ФИО3 постановления, а при наличии признаков состава административного правонарушения рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности. 20.01.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов, путем рассмотрения заявления взыскателя по существу и, при наличии оснований, привлечь ИП ФИО3 к ответственности.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд взыскать с административного ответчика расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты>
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по КК ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражала.
Представитель административного ответчика, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо, ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).
Как установлено, ООО «Ваш партнёр» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 20.03.2019, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от 19.02.2018, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности на сумму <данные изъяты>
Исполнительное производство №-ИП находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО4
В соответствии с ч.1 ст. 98 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме
10.09.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Данное постановление направлено в адрес работодателя.
Согласно ч.3 ст. 98 Закона «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.
28.12.2021 ООО «Ваш партнер» направило в адрес судебного пристава-исполнителя заявление об установлении причин неисполнения ИП ФИО3 постановления, а при наличии признаков состава административного правонарушения рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности.
20.01.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления, поскольку должник ФИО2 официально не трудоустроена.
По другим аналогичным исполнительным производствам в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Ваш Партнер», были установлены причины неисполнения ИП ФИО3, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 10.09.2022 по исполнительному производству № от 20.03.2019.
При этом согласно информации, представленной в материалы дела, а именно письму ИП ФИО3 от 20.01.2022, сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов ПФ РФ, ФИО2 не является действующим сотрудником.
Более того, согласно сведения Пенсионного Фонда РФ ФИО2 никогда не работала у ИП ФИО3 и на момент подачи заявления взыскателя не была трудоустроена.
Таким образом, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя и привлечения ИП ФИО5 к административной ответственности в связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя не имеется, в связи с чем суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Ваш партнер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца с момента вынесения.
Судья: