Дело №2-177/2023 (пер. с № 2-2416/2022)

УИД 33RS0014-01-2022-003280-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (номер), заключенному 14.07.2021 в размере 62 455 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2073 руб. 67 коп.

В обоснование иска указано, что 14.07.2021 между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (номер), в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 руб., а ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 193% годовых в срок 52 недели. Еженедельный платеж составил 1745 руб., последний платеж 1598 руб. 65 коп. Истец выполнил свои обязательства и 14.07.2021 по платежному поручению (номер) выдал ответчику займ в сумме 37 000 руб. Однако, ответчик ФИО1 своих обязательств по договору займа не исполнила, не возвратила сумму займа и проценты за пользование займом, в связи с чем, ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» вынуждено обратится в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.07.2021 г. между истцом ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (номер), согласно которого истец передал денежные средства ответчику в сумме 40 000 руб., а ответчик приняла указанные денежные средства и обязалась возвратить их истцу в срок, указанный в договоре нецелевого потребительского микрозайма - 52 недели, с причитающимися процентами за пользование суммой займа - 193% годовых, на условиях и в порядке, определенных договором. Еженедельный платеж составил 1745 руб., последний платеж 1598 руб. 65 коп.

Истец ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» выполнил свои обязательства и 14.07.2021 по платежному поручению (номер) выдал ответчику ФИО1 займ в сумме 37 000 руб.

Однако, ответчик ФИО1 в установленные договором сроки, обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа перед истцом ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» не исполнила надлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 09.02.2022 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако ответчик не исполнила свои обязательства и не оплатила задолженность.

По состоянию на 04.08.2022 года задолженность по договору займа составила 62 455 руб. 65 коп., из которых: 34 820 руб. 69 коп. - основной долг; 27 634 руб. 96 коп. - начисленные, но не уплаченные проценты.

01.06.2022 мировым судьей судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженности по договору нецелевого потребительского займа (номер) от 14.07.2021 по состоянию на 09.02.2022 в сумме 50 098 руб. 83 коп. и государственной пошлины в сумме 851 руб. 48 коп., который отменен по заявлению должника 24.06.2022 г.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 4 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

В силу положений частей 1, 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из пункта 2 условий договора займа (номер) от 14.07.2021 срок действия договора и срок возврата займа установлен 52 недели. Условие о начислении процентов отражено в пункте 4 условий договора.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан математически верным и соответствующим условиям договора. Контррасчета ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о законности требований ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (номер) от 14.07.2021 в размере 62 455 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2073 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...., в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору нецелевого потребительского займа (номер) от 14.07.2021 в размере 62 455 руб. 65 коп., из которых: 34 820 руб. 69 коп. – основной долг, 27 634 руб. 96 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты, а также государственную пошлину в размере 2073 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 января 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова