ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2124/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.

В исковом заявлении указано, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетний внук истца ФИО., сын истца ФИО3 и ответчик ФИО2, бывшая супруга сына истицы ФИО3, <данные изъяты> Регистрация по месту жительства ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника в настоящее время не является. Намерений сохранить право пользования жилым помещением ответчик не выражает, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинил. Ответчик с декабря 2020 года проживает по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован, при этом в жилом помещении не проживает.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что ответчик это бывшая супруга ее сына, ФИО3 <данные изъяты>, ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения в декабре 2020 г. Имущества ответчика в квартире нет, соглашения о сохранении за ней права пользования квартирой не заключалось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика, в жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ответчик ФИО2

Истец утверждает, что ответчик фактически выехала из жилого помещения, ее личные вещи в квартире отсутствуют, какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствует, намерения возвратиться она не имеет, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несет, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращений семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, <данные изъяты>, ответчик добровольно выехала из жилого помещения, какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствует, то оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, она утратили право пользования спорным жилым помещением.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета основаны на положениях Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Таким образом, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, основаны на законе, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт гражданина РФ серия № утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин