23RS0015-01-2023-000029-15 К делу № 2-433/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Ейск «13» февраля 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивБизнесКонсалт» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2, обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № образовавшейся в период с 23.10.2020 года по 14.09.2022 года в размере 137135,79 рублей, в том числе-сумма просроченной задолженности по основному долгу 133420,86 рублей, сумма штрафов 1639,70 рублей и расходы по государственной пошлине 3942,72 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, либо заявлений об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования 114000 рублей, под 36,99 % (л.д. 11-14).
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитную карту, которую заемщик активировал, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-37).
Однако, заемщик уклоняется от погашения кредита, в связи с чем, возникла задолженность, которая, согласно представленного расчета, за период с 23.10.2020 г. по 14.09.2022 г. составила 137135,79 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу-135496,09 рублей, штраф-1639,70 рублей.
14.09.2022 года Банк уступил ООО «АктивБизнесКонсалт» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 39-46). На дату переуступки прав требований задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 137135,79 рублей (л.д. 46).
В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт наличия задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.
АО «АЛЬФА БАНК» обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредиту, определением мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района от 17.10.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 38).
При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 137135,79 рублей, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу-135496,09 рублей, штрафа-1639,70 рублей.
Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3942,72 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» ( <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № образовавшейся в период с 23.10.2020 года по 14.09.2022 года в размере 137135,79 рублей, в том числе-сумма просроченной задолженности по основному долгу 135496,09 рублей, сумма штрафов 1639,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3942,72 рублей, всего взыскать 141078 ( сто сорок одна тысяча семьдесят восемь) рублей 51 копейка.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий