№ 2-4224/2025

61RS0022-01-2025-005213-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоста К.О.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>.

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах (далее - Отдел) в интересах неопределенного круга потребителей обратился с иском к ИП ФИО2 о признании действий противоправными и их прекращении.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ИП ФИО2 были выявлены факты регистрации в государственном информационном ресурсе <данные изъяты> нарушений, связанных с повторным выводом товаров легкой промышленности с одинаковыми кодами идентификации по адресу <адрес> за период с <дата> В силу положения Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 г. №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля» ИП ФИО2 были объявлены предостережения: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> о недопустимости нарушения обязательсных требований п. 69 Правил № 1956. Однако, ИП ФИО2 не исполнил требования, изложенные в предостережениях, направленных по его адресу, при этом факты повторного вывода товаров из оборота продолжают регистрироваться, что подтверждается сведениями из ГИС МТ <данные изъяты> Истец просит суд признать действия ИП ФИО2 выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров (легкой промышленности) средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров "<данные изъяты> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; возложить на ИП ФИО2 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров (легкой промышленности) средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров "<данные изъяты>"; обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом решение суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал изложенные в иске обстоятельства, пояснив суду, что повторная продажа товаров легкой промышленности с кодами идентификации ранее выведенными из оборота явилась следствием допущенной кассиром ошибки в правильной маркировке товаров. В настоящее время учетная программа <данные изъяты> обновлена, выявленные проверкой нарушения не допускаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно части 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее Закон N 381-ФЗ) товары, маркированные средствами идентификации, - товары, на которые нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящего Федерального закона и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации и достоверные сведения о маркировке которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации и (или) материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 8 Закона N 381-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или принятым в соответствии с ним нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, ввод в оборот, оборот и вывод из оборота товара, в результате которых нарушаются требования об обязательной маркировке средствами идентификации, на территории Российской Федерации не допускаются.

Обязательной маркировке средствами идентификации подлежат товары, включенные в Перечень, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 28 апреля 2018 N 792-р, а также товары, в отношении которых Правительством РФ утверждены правила маркировки средствами идентификации (п. 12 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации").

Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 года №792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» утверждены Правила №1956, устанавливающие в том числе запрет на повторное формирование кода маркировки при маркировке товаров.

Суть введения обязательной маркировки средствами идентификации - в исключении торговли товарами нелегального происхождения, то есть защита потребителя, рассчитывающего на приобретение оригинального товара, произведенного правообладателем.

Как установлено судом и следует из материалов дела в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации предпринимателем ИП ФИО2 товаров легкой промышленности, а именно: <дата> в <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты>,

Так, ИП ФИО2 <дата> реализовал товар <данные изъяты> с кодом маркировки, который был неоднократно реализован (продан, выведен из оборота) без его возврата в оборот, а именно: <дата> был выведен из оборота путем продажи по адресу <адрес>. <дата> реализовал товар -<данные изъяты> с кодом маркировки, который был неоднократно реализован (продан, выведен из оборота) без его возврата в оборот, а именно: <дата> был выведен из оборота путем продажи по адресу <адрес>. <дата> реализовал товар –<данные изъяты> с кодом маркировки, который был неоднократно реализован (продан, выведен из оборота) без его возврата в оборот, а именно: <дата> был выведен из оборота путем продажи по адресу <адрес>. <дата> реализовал товар –<данные изъяты> с кодом маркировки, который был неоднократно реализован (продан, выведен из оборота) без его возврата в оборот, а именно: <дата>, <дата> был выведен из оборота путем продажи по адресу <адрес>. <дата> реализовал товар –<данные изъяты> с кодом маркировки, который был неоднократно реализован (продан, выведен из оборота) без его возврата в оборот, а именно: <дата> был выведен из оборота путем продажи по адресу <адрес>. <дата> реализовал товар –<данные изъяты> с кодом маркировки, который был неоднократно реализован (продан, выведен из оборота) без его возврата в оборот, а именно: <дата>, <дата> года был выведен из оборота путем продажи по адресу <адрес>. <дата> реализовал товар –<данные изъяты> кодом маркировки, который был неоднократно реализован (продан, выведен из оборота) без его возврата в оборот, а именно: <дата>, <дата> был выведен из оборота путем продажи по адресу <адрес>.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований.

В связи с нарушением обязательных требований были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных Правилами N 1956.

Возражения на предостережения от ответчика не поступали.

Факты продаж ответчиком товаров с повторно сформированным кодом маркировки, который ранее был выведен из оборота, должным образом установлены.

После получения предостережений контрольного органа о недопустимости нарушения обязательных требований ответчик возражений в отношении указанных предостережений не подавал, несмотря на то, что такое право контролируемого лица предусмотрено ч. 4 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Абзацем 1 статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) предусмотрено право органа государственного надзора предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что само по себе признание поведения ответчика противоправным действительно не является самостоятельным способом защиты права, но в совокупности заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку обеспечивают восстановление нарушенных прав неопределенного круга лиц, в защиту которых предъявлен иск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО2 выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров (легкой промышленности) средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров "<данные изъяты>", а именно: действия по повторной продаже товаров (легкой промышленности) с кодами идентификации ранее выведенными из оборота, - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей;

Возложить на ИП ФИО2 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров (легкой промышленности) средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров "<данные изъяты>", а именно: не допускать повторную реализацию товара (легкой промышленности), с кодами идентификации ранее выведенными из оборота;

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом решение суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий К.О.Шоста

Решение в окончательной форме составлено 10 октября 2025 года.