Дело № / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>-В, <адрес>,

постоянного источника дохода не имеющего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5 в присутствии посторонних граждан, размахивал руками и ногами, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находившийся в состоянии алкогольного опьянения ее сын ФИО2 после ее звонка в полицию выбежал из дома на улицу, а когда она вышла за ним, стал кричать на нее нецензурными словами, размахивать руками и ногами;

- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о хулиганских действиях ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и после ссоры с родителями выбежал из дома, его мать ФИО5 вышла за ним, чтобы задержать, но он стал на нее кричать нецензурными словами, отмахиваться руками и ногами в присутствии посторонних;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, имея признаки опьянения, от проведения медицинского освидетельствования отказался.

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отрицал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток

Срок наказания исчислять с 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1