РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5395/2023 (77RS0031-02-2023-004477-40) по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

25.05.2022г. умер отец истца — *

Истец является наследником первой очереди по закону. При жизни наследодателя * Завещание не составлялось. Другим наследником первой очереди является родной брат истца — ФИО2

После смерти отца *. у нотариуса г. Москвы ФИО3 было открыто наследственное дело № 99/2022, которое было открыто на основании заявления родного брата истца — ФИО2 При этом брат истца ФИО2 убеждал его написать отказ от наследства в его пользу при визите к нотариусу, однако истец решил не отказываться от наследства. Позднее выяснилось, что нотариус оформил все имущество на брата истца ФИО2, с чем истец категорически не согласен.

Так как истец не желал отказываться от наследства и предполагал, что тоже вступит в наследство вместе со своим братом, истец не мог обратиться с заявлением о вступлении в наследство в срок.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца *., умершего 25.05.2022г., признав его принявшим наследство.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности который доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Истец является родным сыном, *., умершего 25.05.2022г.

18.06.2022г. нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № 99/2022 к имуществу *., умершего 25.05.2022г.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство по закону принял ФИО2

Как указал истец в исковом заявлении, он не желал отказываться от наследства и предполагал, что тоже вступит в наследство вместе со своим братом, он не мог обратиться с заявлением о вступлении в наследство в срок.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Доводы истца о том, что он предполагал, что тоже вступит в наследство вместе со своим братом, в связи с чем не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, суд находит несостоятельными и полагает что, они не могут быть приняты судом в качестве уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, по месту жительства истца, по адресу: г*, 18.06.2022г. нотариусом г. Москвы ФИО4 было направлено сообщение об открытии наследственного дела, которое было получено адресатом 29.06.2022г.

Вместе с тем, истец в установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства к нотариусу не обратился, никаких иных действий по принятию наследства не совершил.

Таким образом, заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истец не сослался на объективные, не зависящие от него воли обстоятельства, связанные с личностью истца(тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.). В силу указанных норм материального закона изложенные истцом причины не могут быть основанием для восстановления срока принятие наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства истцом, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом не установлено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 17.08.2023 г.