Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 16 ноября 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бабаша ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждение чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Продукты» около дома № по ул. <адрес>, беспричинно учинил скандал с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно неадекватно, размахивал руками и ногами. Во время конфликта ФИО2 разбил ударом ноги стекло в витрине магазина дома № по ул. <адрес>.

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в совершении административного правонарушения раскаялся.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором имеются его письменные объяснения о согласии с протоколом,

- протоколом принятия устного заявления от ФИО1, ее письменными объяснениями и объяснениями очевидца произошедшего ФИО4, из которых следует, что в 19 часов 30 минут, в момент, когда ФИО1 находилась на своем рабочем месте в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в магазин зашел ФИО2, который беспричинно учинил скандал с ФИО1, выражался в присутствии ФИО4 грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами. Во время хулиганских действий ФИО2 ударил ногой в витрину, от удара разбилось стекло в витрине, где находились продукты. На неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и повреждение чужого имущества, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства повреждения чужого имущества.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО2 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Бабаша ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания с 20 часов 50 минут 15 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>