Уг. дело № 1-135/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Верещагина П.Е., при секретаре Метелкиной Н.Ю. с участием:

государственного обвинителя Ларюшкина В.Д.,

защитника – адвоката Савченко А.С.

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием? трудоустроенной, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

14.02.2020 ФИО1 принята на работу на должность продавца-кассира в структурное подразделение Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское/ООО «Агроторг» ИНН <***>, расположенное в с. Бурашево, то есть в магазин № «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> в котором осуществляется розничная торговля преимущественно продуктовыми и сопутствующими товарами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ и на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность администратора.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции администратора от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности ФИО1 входило осуществление операций по приему-учёту, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, несение полной материальной ответственности за утерю, порчу и хищение денежных средств, контроль качества работы персонала смены, управление персоналом смены магазина, выполнение функций директора магазина в случае его отсутствия, и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Также на основании данной должностной инструкции ФИО1 несла ответственность за неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование.

Таким образом, ФИО1, являясь администратором ООО «Агроторг» ИНН <***>/Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, была наделена организационно – распорядительными функциями. Денежные средства, поступавшие в кассу указанного магазина, находились в ведении ФИО1 и она, в силу своего должностного положения, осуществляла полномочия по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, вверенных ей как администратору.

29.10.2022 у ФИО1, находившейся в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей в связи с исполнением служебных обязанностей имущества путем присвоения, а именно денежных средств, находившихся в кассовых ящиках указанного магазина, путем оформления фиктивных возвратов по кассовым чекам ранее проданных товаров.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, предвидя и желая наступление общественно опасных последствия в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» ИНН <***> (далее по тексту - Общество), используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 29.10.2022 по 15.01.2023, находясь на рабочем месте в магазине, расположенном по указанному выше адресу, осуществляя в силу возложенных на нее обязанностей контроль за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля, имея доступ к кассам магазина и находящимся в ней денежным средствам, действуя систематически, осуществляла изъятия различных денежных сумм из касс указанного магазина, где хранились принадлежащие Обществу наличные денежные средства, путем оформления фиктивных возвратов по кассовым чекам ранее проданных товаров следующим образом.

29.10.2022 в 16 час. 38 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 2, заведенной за продавцом-кассиром Р. совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде одной упаковки зернового кофе «LavAzza Oro» весом 1 кг стоимостью 1 218 руб. по кассовому чеку № от 29.10.2022, а денежные средства по данной операции возврата в размере 1 200 руб. похитила из кассового ящика.

05.11.2022 в 18 час. 08 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 1, заведенной за продавцом-кассиром М. совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде упаковки сухого корма для взрослых собак «Нестле» весом 1,5 кг стоимостью 509 руб. 99 коп., а также сухого корма для собак малых парод «Марс» весом 2,2 кг стоимостью 587 руб. 99 коп. по кассовому чеку № от 05.11.2022 на общую сумму 1 097 руб. 98 коп., а денежные средства по данной операции возврата в размере 1 100 руб. похитила из кассового ящика.

17.11.2022 в 19 час. 33 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 2, заведенной за продавцом-кассиром М., совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде одной упаковки сухого кошачьего корма «Kitekat» Мясной пир весом 1,9 кг стоимостью 469 руб. 99 коп., а также одной упаковки сухого кошачьего корма «Whiskas» весом 1,9 кг стоимостью 669 руб. 99 коп. по кассовому чеку № от 17.11.2022 на общую сумму 1 139 руб. 98 коп., а денежные средства по данной операции возврата в размере 1 000 руб. похитила из кассового ящика.

21.11.2022 в 18 час. 39 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 2, заведенной за продавцом-кассиром С., совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде одной упаковки зернового кофе «AMBAS Nero» весом 1 кг стоимостью 899 руб. 99 коп., а также одной упаковки зернового кофе «DAILY» весом 1 кг стоимостью 1 199 руб. по кассовому чеку № от 21.11.2022 на общую сумму 2 098 руб. 99 коп., а денежные средства по данной операции возврата в размере 2 100 руб. похитила из кассового ящика.

21.11.2022 в 20 час. 19 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 1, заведенной за продавцом-кассиром М. совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде одной упаковки сухого собачьего корма «Chappi» весом 2,5 кг стоимостью 467 руб. 99 коп., а также одной упаковки сухого кошачьего корма «Whiskas» весом 1,9 кг стоимостью 669 руб. 99 коп. и одной упаковки наполнителя для кошачьего туалета «Kitty» весом 1,6 кг стоимостью 399 руб. 99 коп. по кассовому чеку № от 21.11.2022 на общую сумму 1 537 руб. 97 коп., а денежные средства по данной операции возврата в размере 1 500 руб. похитила из кассового ящика.

06.01.2023 в 19 час. 32 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 1, заведенной за продавцом-кассиром К., совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде двух упаковок сухого кошачьего корма «Whiskas» весом 1,9 кг стоимостью 699 руб. 99 коп. за единицу по кассовому чеку № от 06.01.2023 на общую сумму 1 399 руб. 98 коп., а денежные средства по данной операции возврата в размере 1 400 руб. похитила из кассового ящика.

07.01.2023 в 20 час. 26 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 1, заведенной за продавцом-кассиром К., совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде двух бутылок геля для стирки «Persil» объемом 1,3 литра стоимостью 619 руб. 99 коп. за единицу по кассовому чеку № от 07.01.2023 на общую сумму 1 239 руб. 98 коп., а денежные средства по данной операции возврата в размере 1 200 руб. похитила из кассового ящика.

12.01.2023 в 20 час. 21 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 2, заведенной за продавцом-кассиром ФИО2, совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде двух упаковок зернового кофе «JARDIN» весом 1 кг, стоимостью 1 704 руб. за единицу по кассовому чеку № от 12.01.2023 на общую сумму 3 408 руб., а денежные средства по данной операции возврата в размере 3 400 руб. похитила из кассового ящика.

15.01.2023 в 14 час. 57 мин. ФИО1, находясь в магазине по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений в рамках единого прямого преступного умысла, пользуясь правами администратора, позволяющими совершать любые корректировки по кассе, в том числе возвраты, на кассе № 1, заведенной за продавцом-кассиром К. совершила фиктивный возврат ранее проданного товара в виде двух упаковок сухого кошачьего корма «Whiskas» весом 1,9 кг стоимостью 699 руб. 99 коп. за единицу, то есть на общую сумму 1 399 руб. 98 коп. по кассовому чеку № от 15.01.2023 на общую сумму 1 399 руб. 98 коп., а денежные средства по данной операции возврата в размере 1 500 руб. похитила из кассового ящика.

Таким образом, в период с 29.10.2022 по 15.01.2023 ФИО1, находясь в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, посредством оформления фиктивных возвратов по кассовым чекам ранее проданных товаров на общую сумму 14 540 рублей 86 копеек совершила хищение вверенных ей денежных средств на сумму 14 400 рублей, принадлежащих Обществу.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Обществу материальный ущерб на общую сумму 14 400 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершённом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что с 14.02.2020 она была трудоустроена в магазине № «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> сначала на должность продавца-кассира, затем на должность администратора того же подразделения. В октябре 2022 г. она, будучи администратором указанного магазина, испытывая материальные трудности, решила воспользоваться своим служебным положением. Для этого она решила оформлять фиктивные возвраты по кассовым чекам ранее проданных товаров и делать это преимущественно в вечернее время, в отсутствие директора данного магазина, так, чтобы её действия были неочевидны. В тот же день, то есть 29.10.2023 она стала это делать. В период с 29.10.2022 по 15.01.2023 она, используя своё служебное положение, присвоила денежные средства, принадлежащие Обществу на общую сумму 14 400 руб., а чтобы скрыть недостачу, совершила фиктивные возвраты на ранее проданные товары на общую сумму 14 540 рублей 86 копеек.

Виновность ФИО1, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседания о том, что с 2020 г. по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в должности директора магазина № «Пятерочка» ООО «Агроторг» ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>. С 14.02.2020 в Обществе трудоустроена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность администратора того же подразделения. ДД.ММ.ГГГГ приказом №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из магазина № «Пятерочка», расположен по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ (личное заявление). В январе 2023 г. к ней обратился менеджер по безопасности Общества Р. сообщив, что при просмотре записей камер видеонаблюдения в магазине № «Пятерочка», расположенном по указанному выше адресу, он установил, что в период с 29.10.2022 по 15.01.2023 администратор ФИО1 совершала фиктивные возвраты ранее проданных товаров на общую сумму 14 540 руб. 86 коп. с последующим присвоением денежных средств на общую сумму 14 400 руб. По просьбе Р. ею были просмотрены записи камер видеонаблюдения в указанном магазине, а также подготовлены перепечатки из электронных журналов по операциям фиктивного возврата товаров. Операции фиктивных возвратов по перечисленным выше чекам ФИО1 совершала преимущественно в вечернее время и в её отсутствие, то есть в отсутствие её, как директора указанного магазина.(т.1 л.д. 94-99)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены данные на предварительном следствии показания:

Представителя потерпевшего Р. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ИНН <***>, имеющего сеть магазинов «Пятерочка», в том числе на территории Калининского района Тверской области. В его обязанности наряду с прочим входит представительство интересов Общества в правоохранительных органах с правом подписи, в связи с чем 10.01.2023 на его имя выдана доверенность № на представление интересов Общества, в соответствии с которой он может представлять интересы данного Общества в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции и прочее. С 14.02.2020 в Обществе трудоустроена ФИО1 принята на должность продавца-кассира в структурное подразделение Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское/ООО «Агроторг», расположенное в <адрес>, то есть в магазин № «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность администратора того же подразделения, в связи с чем издан приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ. Также с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она (ФИО1) принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из магазина № «Пятерочка», расположен по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ (личное заявление). В январе 2023 г. при просмотре камер видеонаблюдения в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, он установил, что администратор данного магазина ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала фиктивные возвраты ранее проданных товаров на общую сумму 14 540 руб. 86 коп. с последующим присвоением денежных средств на общую сумму 14 400 рублей. Исходя из записей камер видеонаблюдения, ранее предоставленных им, события, при которых ФИО1 совершала фиктивные возвраты ранее проданных товаров в магазине № «Пятерочка», расположен по адресу: <адрес>, по кассовым чекам, указанным выше, ФИО1 совершала преимущественно в вечернее время и в отсутствие директора указанного магазина Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ по его инициативе ФИО1 было предложено написать объяснительную относительно указанных обстоятельств хищению ею денежных средств, принадлежащих Обществу. В своем объяснении, написанном ФИО1 собственноручно в его присутствии ФИО1 указала, что похищенные денежные средства она потратила по своему усмотрению, вину признала. (т.1 л.д. 59-64)

На основании ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании исследованы:

Протокол осмотра места происшествия, которым зафиксировано место совершения преступления, а именно: кассовая зона с кассой № 1 и кассой № 2 в помещении магазина № «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 48-54)

Копии документов о трудовой деятельности ФИО1:

- трудовой договор от 14.02.2020, согласно которому ФИО1 принята на должность продавца-кассира в структурное подразделение Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское/ООО «Агроторг», расположенное в <адрес>, то есть в магазин № «Пятерочка», расположен по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 24-27)

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность администратора ООО «Агроторг» ИНН <***>/Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 28)

- Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 переведена с должности продавца-кассира структурного подразделения Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское/ООО «Агроторг», расположенное в <адрес> на должность администратора ООО «Агроторг» ИНН <***>/Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 29)

- договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности администратора ФИО1 ООО «Агроторг» ИНН <***>/Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 30)

- должностная инструкция администратора ООО «Агроторг» ИНН <***>, подписанная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 31-34)

- выписка из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 уволена в соответствии со ст. 77 ч. 1 п. 3 Трудового кодекса Российской федерации (личное заявление) с должности администратора ООО «Агроторг» ИНН <***>/Обособленное Структурное Подразделение 1 Бурашевское в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 35)

- объяснительная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 24)

- справка об ущербе, согласно которой Обществу причинен материальный ущерб в размере 14 400 руб. (т.1 л.д. 45)

Протокол выемки, в ходе которой у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ИНН <***> Р. изъяты перепечатки из электронных журналов магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> по кассовым чекам № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 218 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 097 руб. 98 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 139 руб. 98 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 098 руб. 99 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 537 руб. 97 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 399 руб. 98 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 239 руб. 98 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 408 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 399 руб. 98 коп. (т.1 л.д. 65-66, 67-69)

Расписка представителя потерпевшего – Р. о возмещении материального ущерба в размере 14 400 руб. в полном объеме.

(т.1 л.д. 137)

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности подтверждают вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Каких-либо обстоятельств, которые бы указывали на наличие существенных нарушений порядка проведения допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, в соответствии с п. 1 ст. 75 УПК РФ по данному делу не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми. Указанные показания согласуются с показаниями подсудимой, а также иными письменными доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

С учетом поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства, суд считает ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого деяния.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 в официальном браке не состоит, проживает совместно с Р. и его малолетней дочерью Р. ДД.ММ.ГГГГ, которая находится, в том числе, на ее иждивении. Также на ее иждивении находится престарелая мать подсудимой ФИО3, которая имеет 1 группу инвалидности. ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется нейтрально, под диспансерным наблюдением в ОКПНД и на учете в ОНД не состоит, трудоустроена, ранее не судима.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, наличии на иждивении малолетней Р. и престарелой ФИО3

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, возраст, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, категория совершенного преступления изменению на менее тяжкую изменению не подлежит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой ФИО1 от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимой ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд не усматривает оснований замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном положениями ст.53.1 УК РФ

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия лишения свободы и полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкцией части 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговору в законную силу подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом возраста подсудимой, ее материального положения, трудоустройства процессуальные издержки: в размере <данные изъяты> рублей, к которым относится вознаграждение защитника Савченко А.С., суд на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в котором проходить регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговору в законную силу - отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства перепечатки из электронного журнала по кассовым чекам № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 1 218 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 1 097 рублей 98 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 1 139 рублей 98 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 1 537 рублей 97 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 2 098 рублей 99 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 1 399 рублей 98 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара 1 239 рублей 98 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 3 408 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ с документом возврата товара на сумму 1 399 рублей 98 копеек; компакт диск CD-R с видеозаписями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, за оплату услуг адвоката Савченко А.С. взыскать с подсудимой ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья подпись П.Е. Верещагин