03RS0033-01-2022-001837-38

дело № 2-4158/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа – залоговая расписка. В день заключения договора ответчик получила денежный заем в размере 300 000 руб., что подтверждается запиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору заемщик возвращает заимодавцу сумму займа без процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику на руки досудебную претензию, в ответ на которую ответчик указала, что претензию она получила на руки, исполнить обязательство не имеет возможности. Должник не исполнил свои обязательства, каких-либо действий по возврату денежных средств не предпринял. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа – залоговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 заключила договор займа б/н (залоговая расписка) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Согласно условиям договора ответчик получила от истца денежную сумму в размере 300 000 руб. и приняла на себя обязательство вернуть предоставленную ей денежную сумму в течение 12 месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения ответчиком договорных обязательств она передала в залог принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный номер №.

Истец направил ответчику досудебную претензию о возврате суммы задолженности в размере 300 000 руб. Ответчик получила данную претензию ДД.ММ.ГГГГ, указав, что исполнить обязательства не имеет возможности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ. Апелляционным определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик погашение задолженности своевременно и в полном объеме не произвел.

Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, факт наличия задолженности ФИО2 перед ФИО1 по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ суд находит доказанным, поэтому задолженность по договору займа в размере 300 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно представленным чек-ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6200 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, а также исходя из объема удовлетворенных требований истца, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 государственная пошлина в размере 6200 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Абдуллин