№ 5-2163/2022
УИД 18RS0004-01-2022-005525-30
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 октября 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г.Ижевску, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ..., имеющей паспорт № №, выданный -Дата- ГУМВД России по ..., не имеющей регистрации по месту жительства, фактически проживающей по адресу: ..., официально не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
-Дата- в 23 час. 25 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения у дома № 158А по ул. Воткинское шоссе г. Ижевска, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок.
При рассмотрении дела ФИО1 вину признала.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;
- рапортами от -Дата- сотрудников 2 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску ФИО2, ФИО3;
- объяснениями свидетелей П.Э.В., З.А.Ю. от -Дата-, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.
Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие сведений об установлении инвалидности. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно карточке учета административных правонарушений ФИО1 назначенные ранее административные штрафы не уплачиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 23 часов 45 минут -Дата-.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд ....
Судья С.И. Арсагова