Дело (номер обезличен)
УИД:52RS0(номер обезличен)-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(адрес обезличен) г.о.(адрес обезличен) 15 октября 2025 года
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Здоренко Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол (адрес обезличен)) в отношении
ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), (данные обезличены) официально не трудоустроенного, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Кстовского городского суда (адрес обезличен) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) около 16:00 час. ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России «Кстовский», ответил категорическим отказом, пытался сопротивляться. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Кстовский» л-т полиции ФИО4, не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов нет.
В судебном заседании ФИО1 понятно, в чем его обвиняют, пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признает, раскаивается.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В судебном заседании исследовались письменные доказательства:
- рапорты должностных лиц, в которых отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;
- протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;
- копия протокола об административном задержании,
- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 13 Федерального закона от (дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что (дата обезличена) около 16:00 час. ФИО1 по адресу: <...> д.(дата обезличена), на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России «Кстовский», ответил категорическим отказом, пытался сопротивляться. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Оснований для переквалификации действий ФИО1, равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, аравно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, фактические обстоятельства настоящего дела, влияющие на назначение административного наказания, а также наличие у ФИО1 инвалидности второй группы, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по (адрес обезличен) (ГУ МВД России по (адрес обезличен))
ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000,
Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по (адрес обезличен),
БИК 012202102,
Единый казначейский счет (номер обезличен),
Казначейский счет (номер обезличен),
КБК18(номер обезличен),
УИН 18(номер обезличен).
Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении (номер обезличен).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления суда вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Здоренко