Дело (УИД) № 91RS0009-01-2023-000694-33
Производство № 2а-805/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Евпатория 29 марта 2023 года
Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.М.,
при секретаре Коршуненко А.А.,
с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя ФИО2 по <адрес> ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> полковника полиции ФИО7 к ФИО1, заинтересованное лицо: прокурор <адрес> Республики Крым ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений.
установил:
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в рамках установленного административного надзора в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД.
Требования мотивированы тем, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ осужден Евпаторийским городским судом РК по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 1 месяца лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время судимость ответчика не погашена и не снята, согласно ст. 86 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Установлено ограничение: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00часов следующих суток.
ДД.ММ.ГГГГ решением Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО1 продлен на срок 6 месяцев административный надзор, установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания деля регистрации; запрет посещения мест общественного питания, кафе, баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором.
Между тем ФИО8 за время нахождения под административным надзором 6 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ.
В связи с изложенным, а также в соответствии со статьями 270, 271 КАС РФ, требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения и продлить срок административного надзора.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО8 в судебном заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против предъявленных требований не возражал.
Суд, заслушав представителя административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пунктом 4 статьи 7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> полковника полиции ФИО7 к ФИО1, заинтересованное лицо: прокурор <адрес> Республики Крым ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1 на 06 (Шесть) месяцев.
Установить ФИО1 следующие дополнительные ограничения в виде:
обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/