№2-1257/2025

26RS0017-01-2025-001690-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.К., с участием заявителя ФИО1, помощника прокурора города Кисловодска Крыжановской Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является супругой ФИО2, с которым состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года и совместно проживали в <адрес>.

В июле 1999 года ФИО2 временно проживал в <адрес>, откуда ушел ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени место нахождения его неизвестно

Решением Кисловодского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с необходимостью оформления документов в установленном порядке и получения свидетельства о его смерти, вопрос о признании супруга умершим необходимо разрешить в судебном порядке.

На основании изложенного просит суд:

-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. №, признанного решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, объявить умершим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявителя ФИО1 доводы заявления поддержала, просила удовлетворить заявление, по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании помощник прокурора Крыжановская Д.Д. полагала, что заявление подлежит удовлетворению с учетом имеющихся в деле документов, которые подтверждают, что с ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 неизвестно.

Представитель заинтересованного ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство начальника отдела ФИО3, что не возражает против вынесения решения по существу заявленных требований в установленном порядке, просит рассмотреть дело, в отсутствие представителя отдела ЗАГС.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией», в том числе и право на жилище (ст. 40).

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов.

При этом лицо, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой в суд и иные компетентные органы. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Как видно из паспорта, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>.(л.д.8)

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9)

Согласно адресной справки ОМВД Росси по <адрес> ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> №, а ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.(л,<адрес>)

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-12)

Согласно ответа на запрос в отношении ФИО2, отделение фонда пенсионного и социального страхования по СК от 15.05.2025г., сообщает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в федеральной базе данных пенсионеров не значится.

Согласно ответа на запрос в отношении ФИО2, ИЦ ГУМВД России по СК сообщило, ФИО2 в федеральном розыске пропал/скрылся. Дело № ОПД 028274 заведено 18.08.1999г.

Согласно ответа ГУМВД России по СК от 27.05.2025г., сведения о привлечении ФИО2 в области безопасности дорожного движения отсутствуют.

Из ответа ИФНС от 19.06.2025г. в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что однозначно идентифицировать лицо не представляется возможным.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Согласно ч.2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению на основании ст.45 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО2 - удовлетворить.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. №, признанного решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, объявить умершим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев