50RS0005-01-2023-003972-69
Дело №2а-3626/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к начальнику отдела старшему судебного пристава ФИО2 Р.М. и ГУФССП России по <адрес> о признании бездействий, об обязании совершить действие,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебного пристава ФИО2 Р.М. и ГУФССП России по <адрес> с требованием о признании незаконным бездействия в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, привлечении к административной ответственности. В обоснование заявленных административных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ направили заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, получено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени производство не возбуждено.
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административные ответчик: начальнику отдела старшему судебного пристава ФИО2 Р.М. и ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела, отзыв не предоставили.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ВС№ о взыскании с ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ истец направил исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получено.
Согласно сведениям сайта ФССП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС№.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Из положений статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах » следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Административный истец подтверждает факт направления исполнительного документа в службу судебных приставов, суд признает бездействие начальника судебного пристава ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 Р.М. в нарушении сроков возбуждении исполнительного производства.
Требования о привлечении сотрудников ФИО2 к административной ответственности подлежат отказу, поскольку не входят в компетенцию суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «ГАС Система» - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие начальника отдела старшему судебного пристава ФИО2 Р.М., в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, обязав его осуществить контроль за своевременной регистрацией поступившей корреспонденцией.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина