РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2023 по иску ООО МКК «Джет фио» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные........., ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Джет фио» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявления просит суд сумма, в том числе сумма, сумма проценты ( за период с 01.06.2019 г. по 17.11.2022 года), сумма неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 01.06.2019 г. между ООО МКК «Джет фио» и ФИО1 заключен Договор займа № АВТО/С/19.36222, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 126 дней, с процентной ставкой 277,4 % годовых. Срок возврата займа — 05.10.2019 г. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа, что и послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Адрес места жительства ответчика подтвержден адресной справкой. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 167 ГПК РФ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства, а также в отсутствие истца, в порядке ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.06.2019 г. между ООО МКК «Джет фио» и ФИО1 заключен Договор займа № АВТО/С/19.36222, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 126 дней, с процентной ставкой 277,4 % годовых.

Срок возврата займа — 05.10.2019 г.

Согласно адрес условий Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу.

Определением мирового судьи судебного участка №378 адрес от 16.11.2020 г. отменен судебный приказ № 2-1127/2020 от 16.11.2020 г. о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет фио».

Расчет задолженности по договору займа за период с 01.06.2019 г. по 20.10.2022 г. составляет сумма, из которых сумма невозвращенного основного долга – сумма, сумма начисленных и неуплаченных процентов – сумма, сумму задолженности по неустойке сумма

Ответчик частично погасил задолженность при исполнении судебного приказа, в связи с чем сумма задолженности составила: сумма, в том числе сумма, сумма проценты ( за период с 01.06.2019 г. по 17.11.2022 года), сумма неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Вместе с тем, ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора, размер задолженности не опровергнут, свой контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В нарушение условий договора у ответчика образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, составляет: сумма, в том числе сумма, сумма проценты ( за период с 01.06.2019 г. по 17.11.2022 года), сумма неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Указанную сумму ответчик не опроверг, доказательств неправильного начисления суду не представил, свой контррасчет не представил, от предоставления каких-либо возражений уклонился, а потому суд, проверив его правильность, принимает во внимание расчет, представленный истцом, который суд признает арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере сумма, согласно расчету истца.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Джет фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет фио» задолженность по договору займа в размере сумма, в том числе сумма, сумма проценты (за период с 01.06.2019 г. по 17.11.2022 года), сумма неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Д. Кирьянен