К делу номер г.

УИД: 23RS0номер-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 августа 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 58 190,29 рублей, а также госпошлину в размере 1 946 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор номер на сумму 69 200 рублей со ставкой 6,00 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №МФК-16 между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» передала, а ООО «Филберт» приняло и оплатило права требования по кредитным договорам согласно реестру заемщиков (приложение номер к данному договору цессии), в объеме и на условиях, установленных данным договором. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 58190,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 53317,04 рублей; просроченные проценты - 4873,25 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» - ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела путем направления ему заказного письма с уведомлением в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420083633357, письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Филберт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2, между ним и ООО «ОТП Финанс» в офертно-акцептной форме был заключен договор займа номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выдал ответчику займ в размере 69 200 рублей, что подтверждается выпиской по договору номер.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа составила 69 200 рублей, срок кредитования – 12 месяцев, процентная ставка 6% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования №МФК-16, в соответствии с которым, право требования по договору займа номер от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Филберт».

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «ОТП Финанс» - отменен, в связи с поданными ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности, свидетельствует о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед истцом в размере 58 190,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 53 317,04 рублей; просроченные проценты – 4 873,25 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 заключив с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере 58 190,29 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению номер от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 1 946 рублей госпошлины, с суммы иска – 58 190,29 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 58 190 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 317 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 4 873 рубля 25 копеек, а также госпошлину в размере 1 946 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» 60 136 (шестьдесят тысяч сто тридцать шесть) рублей 29 копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

райсуда <адрес> Козырева Н.А.

копия верна:

судья Козырева Н.А.