ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> край
19 апреля 2025 года
Судья Елизовского районного суда <адрес> Воронцов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в зале № Елизовского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком у ИП ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, 4.3, <адрес>, паспорт серии 0824 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Горшков, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, Горшков, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - в зале ожидания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», был доставлен сотрудниками полиции в служебное помещение, а именно в комнату полиции, по адресу: <адрес>, где в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию указанного сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Горшков в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).
В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, расстановке нарядов специализированного отделения по обеспечению общественного порядка на ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут она стала свидетелем того, как гражданин, как впоследствии выяснилось ФИО5, который находился в общественном месте в зале ожидания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, изо рта шел резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре речь была невнятная, походка и движения были неустойчивые и непредсказуемые, при ходьбе задевал граждан, в связи с его состоянием мог причинить вред себе или окружающим, после данный гражданин был доставлен в служебное помещение сотрудником полиции, объяснений ФИО2, ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут они проследовали по просьбе младшего инспектора СООП Камчатского ЛО МВД России на транспорте младшего сержанта полиции ФИО4 в служебное помещение полиции, расположенное по адресу: <адрес>, где в отношении гражданина ФИО5 в 14 часов 00 минут сотрудниками полиции были составлены протокол доставления и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные протоколы в их присутствии были зачитаны сотрудником полиции вслух и полностью. Гражданин ФИО5 отказался от подписей в указанных документах (л.д. 1-2, 4-5, 8, 9, 10-11)
Горшков был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут (л.д. 23)
Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысячь) рублей.
Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
ИНН получателя: 2722011510, КПП получателя: 272201001, наименование получателя: УФК по <адрес> (УТ МВД РФ по ДФО, л/с <***>)
БИК: 013002402, Кор./сч.: 40№,
Номер счёта получателя: 03№
Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА России// УФК по <адрес>
Код ОКТМО: 30607101
Код бюджетной классификации КБК: 18№
Уникальный идентификатор начисления: 18№
Наименование платежа: Штраф.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Воронцов