РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2923/2023 по иску ГБУ адрес Лефортово» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес Лефортово», согласно уточнению, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: адрес, остальные ответчики в ней зарегистрированы и проживают, ответчики не полностью оплачивают жилищно-коммунальные услуги с 2021 г., в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца (ГБУ адрес Лефортово») фио в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала.
Ответчики ФИО2, фио, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основанием.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес; в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ФИО1 с 01.10.2009 г., ФИО2 (муж) с 07.07.1992 г., ФИО4 с 12.02.2019 г. и фио с 17.09.2019 г., которые занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма.
Определением мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 18.05.2022 г. отменен судебный приказ, вынесенный 22.04.2022 г. о взыскании солидарно с должников фио, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в пользу ГБУ адрес Лефортово» суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2021 г. по январь 2022 г. в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда адрес от 22.12.2021 г. принято заявление ФИО1 о признании банкротом.
Решением Арбитражного суда адрес от 05.04.2022 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).
В уточненном иске истец указывает, что согласно Закона «О банкротстве» возникшие до этого момента долги в соответствии с решением суда считаются погашенными, задолженности, возникшие после этой даты, являются текущими и взыскиваются в обычном порядке. Задолженность по ЖКУ до 01.01.2022 г. составляет сумма (ноябрь –декабрь 2021 г.). Согласно действующему законодательству лица, пользующиеся жилищно-коммунальными услугами совместно с нанимателем жилого помещения, несут солидарную ответственность по ним. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, за период ноябрь-декабрь 2021 г. просит взыскать солидарно с фио, ФИО3 и ФИО4 задолженность в размере сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Таким образом, учитывая, что ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, в силу закона обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, определением Арбитражного суда адрес от 22.12.2021 г. принято заявление ФИО1 о признании банкротом, из материалов дела следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу истца солидарно с фио, ФИО3 и ФИО4 задолженность за период ноябрь-декабрь 2021 г. в размере сумма, и взыскать солидарно с ФИО1, фио, ФИО3 и ФИО4 задолженность за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с фио, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма, и с ФИО1, фио, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио Яагу Захаровича в пользу ГБУ адрес Лефортово» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, оплаченную госпошлину – сумма
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, фио Яагу Захаровича в пользу ГБУ адрес Лефортово» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ноябрь-декабрь 2021 г. в размере сумма, оплаченную госпошлину – сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья:фио