ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Североуральск 11 февраля 2025 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-24/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000137-91) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2025 года около 16 часов 18 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения общественном месте в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь <адрес>, на неоднократные замечания граждан, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину не признал, подтвердил, что стучался в дверь к соседке, но нецензурной бранью не матерился, он не работает, поэтому денежных средств на уплату штрафа у него нет.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Не смотря на не признание вины, обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно письменного объяснения ФИО1, он стучался в дверь к соседке ФИО3, но она его не пустила и он стал в подъезде выражаться нецензурной бранью, продолжил стучать, про этом сама ФИО3 и сосед просили его успокоиться, но он не реагировал и продолжал свои действия.
Согласно протокола об административном правонарушении 6604 №2289023/462 от 10.02.2025 года ФИО1 09.02.2025 года около 16 часов 18 минут находясь по адресу: <адрес> в подъезде на первом этаже в состоянии алкогольного опьянения стучал в дверь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей данного подъезда, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Свидетель ФИО3, опрошенная при составлении протокола, пояснила, что 09.02.2025 года около 16 часов 18 минут вновь в дверь её квартиры по адресу: <адрес> громко начал стучать сосед ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью; она делала ему замечания, но он на них не реагировал.
Свидетель ФИО4, опрошенный при составлении протокола, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 18 минут он спустился на 1 этаж дома по адресу: <адрес>, в котором он проживает, и увидел, что ФИО1 стучался в дверь <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на сделанное ему замечание не реагировал, продолжил стучать в дверь и через некоторое время ушел.
Факт совершения ФИО1 хулиганских действий, подтвержден также рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» ФИО5 и ст.УУП ОМВД России «Североуральский» ФИО6 согласно которым 09.02.2025 года в 16 часов 18 минут поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу <адрес> о том, что к ней пришел пьяный сосед ФИО1, который буянит в подъезде.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, выразившегося в совершении действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно справке ОМВД России «Североуральский» ФИО1 привлекался к административной ответственности 05.11.2024 года, 26.11.2024 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение им однородного административного правонарушения (п.2, 6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Учитывая, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения против порядка управления, с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, ранее назначенные наказания в виде штрафа, до настоящего времени не уплачены, и не дали положительного воспитательного эффекта, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 40 минут 10 февраля 2025 года.
Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России «Североуральский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд.
Судья А.А. Михель
КОПИЯ ВЕРНА