Дело № 2-1255/2023 в окончательной форме изготовлено 9.11.2023

УИД 51RS0006-01-2023-001535-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 7 ноября 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Щербиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к К.А.И. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к К.А.И. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гггг> транспортное средство марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный номер №...., было задержано инспектором ОБ ДПС ОМВД РФ по <адрес> на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, и перемещено на стоянку ООО «Спецстоянка», расположенную по адресу: <адрес>. О факте задержания транспортного средства, его перемещения и хранении на специализированной автостоянке, ее адресе ответчик был уведомлен, что подтверждено его подписью в протоколе задержания. Также, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которую ответчик оставил без удовлетворения. Стоимость хранения задержанного транспортного средства исчислена за период 61 день и составила 152 256 рублей 00 копеек, которую просил взыскать с К.А.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик К.А.И. не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении разбирательства дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика при том, что иной адрес места его жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявлял.

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении К.А.И., представленного ОМВД России по Кольскому району, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила данной главы (главы 47 Кодекса) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеуказанных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 12.3 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства) перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства) установлено, что Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Законом Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО (ред. от 31.05.2013, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории <адрес> (статья 3 Закона).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возврат задержанного транспортного средства производится после возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» зарегистрировано в качестве юридического лица с <дд.мм.гггг>, основным видом деятельности является – деятельность стоянок для транспортных средств (л.д. 9-11).

Судом установлено, что согласно договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенного <дд.мм.гггг> между Министерством транспорта и связи <адрес> и ООО «Спецстоянка» (л.д. 20-22) определено, что исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Данным договором определена обязанность исполнителя обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленных исполнительным органом государственной власти <адрес>, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (п. 2.3.3).

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> инспектором дорожной патрульной службы ОР ДПС ОМВД России по <адрес> на автодороге Кола Р-21, 1339 км., было выявлено и задержано транспортное средство «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №...., управление которым осуществлял К.А.И., без регистрационных документов на него. Постановлением инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> К.А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.

В связи с отстранением К.А.И. от управления, транспортное средство «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №.... передано ответственному лицу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку «Спецстоянка», расположенную в городе Мурманске по адресу: <адрес> что зафиксировано протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, копия протокола о задержании транспортного средства была вручена К.А.И., что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

Из представленного суду акта №.... приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку и протокола о задержании транспортного средства от <дд.мм.гггг> следует, что автомобиль «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №...., передано на хранение на специализированную стоянку, на момент передачи транспортное средство имело повреждения всего кузова (л.д. 24).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно на К.А.И., как на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в силу прямого указания закона (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ) лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Факт задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается исследованными материалами дела.

Определяя размер расходов за перемещение и хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением управления по тарифному регулированию <адрес> от <дд.мм.гггг> №...., постановлением Комитета по тарифному регулированию <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... (тарифы, установленные данным документом, действовали до <дд.мм.гггг>) и от <дд.мм.гггг> №.... «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлены тарифы на 2020 год: за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2510,0 рублей за 1 транспортное средство; за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке – 104,0 рубля в час за 1 транспортное средство.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории <адрес>, утвержденного Приказом <адрес> от <дд.мм.гггг> №...., определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

С учетом того, что транспортное средство было помещено на специализированную стоянку <дд.мм.гггг>, взысканию подлежит плата за два месяца хранения транспортного средства, то есть за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, что составляет 152 256 рублей 00 копеек (61 день (период хранения транспортного средства) х 24 часа (количество часов в день) х 104 рубля (стоимость хранения за каждый час)). Таким образом, представленный истцом расчет является верным и судом принимается.

Таким образом с ответчика К.А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по хранению транспортного средства в размере 152 256 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением судьи истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит государственная пошлина в размере 4295 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к К.А.И. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - удовлетворить.

Взыскать с К.А.И. (паспорт гражданина РФ №.... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (ИНН <***>) стоимость хранения транспортного средства в размере 152 256 рублей, стоимость перемещения транспортного средства в размере 2510 рублей, а всего – 154 766 рублей.

Взыскать с К.А.И. (паспорт гражданина РФ №.... №....) в бюджет муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией государственную пошлину в размере 4295 (четыре тысячи двести девяносто пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Щербина