РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а – 904 / 2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Врио начальника Чертановского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия в связи с невозбуждением исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования обосновывает тем, что 12.03.2021г. Октябрьским районным судом адрес по делу № 2-1427/2020 по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей с СПАО «Ресо-Гарантия» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере сумма На основании определения суда выдан исполнительный лист ФС № 029076155. Представителем административного истца 21.06.2022г. в Чертановский ОСП ГУ ФССП России по адрес направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа. Данное заявление получено ответчиком 28.06.2022г. До настоящего времени в адрес административного истца не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительное производство не возбуждено. Просит признать незаконным бездействие Чертановского ОСП ГУ ФССП России по адрес в невозбуждении исполнительного производства, неправлении в срок постановления о возбуждении исполнительного производства и обязать устранить допущенные нарушения.

Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС 029076155 от 07.06.2022г., выданного Октябрьским районным судом адрес по делу № 2-1427/2020, вступившего в законную силу 05.04.2021г. о взыскании с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 сумма возбуждено исполнительное производство № 140764/22/77024-ИП от 28.07.2022г.

СПАО «Ресо-Гарантия» 01.08.2022г. оплатило сумма на личный счет ФИО1

05.08.2022г. исполнительное производство окончено его фактическим исполнением

Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основанием для принятия решения суда о признании незаконным действия (бездействия) является одновременное несоответствие его закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Вопреки доводам административного истца судом фактов бездействия судебного пристава-исполнителя не установлено.

Поскольку целью обращения в суд является восстановление нарушенных прав административного истца, то КАС РФ предусмотрена необходимость указания в решении суда на обязанность устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя. Права административного истца не нарушены.

При таких обстоятельствах, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к Врио начальника Чертановского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия в связи с невозбуждением исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022г.

Судья: