Решение по делу № 2А-2180/2022 от 10.01.2023 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

23RS0...-91 Дело ...а-224/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... и ... ФИО2, начальнику ОСП по ... и ..., ГУФССП по ... о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Региональное взыскание долгов» обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ Автозаводским районным судом ... по иску вынесено решение о взыскании с ФИО6 задолженности.

(__)____ определением Автозаводского районного суда ... произведена замена взыскателя на ООО «Региональное взыскание долгов», выдан дубликат исполнительного листа от (__)____.

Согласно информации с официального сайта ФССП исполнительное производство ...-ИП от (__)____ в отношении ФИО6 находится на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... у судебного пристава-исполнителя ФИО2

03.03.2022 в порядке подчиненности начальнику ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... направлена жалоба об обязании судебного пристава-исполнителя произвести исполнительные действия по исполнительному производству в отношении ФИО6 Жалоба получена адресатом письмом (__)____, однако результат рассмотрения жалобы в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» не поступил.

(__)____ в порядке подчиненности руководителю ГУФССП России по ... направлена жалоба об обязании судебного пристава-исполнителя произвести исполнительные действия по исполнительному производству в отношении ФИО6 Жалоба получена адресатом письмом от (__)____, но результат рассмотрения жалобы в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» не поступил.

11.07.2022 в адрес Центрального аппарата ФССП России направлена жалоба о проведении служебной проверки в отношении должностных лиц ОСП по ... и ... ГУФССП России по .... Жалоба получена адресатом письмом (__)____, однако результат рассмотрения жалобы в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» не поступил.

(__)____ в порядке подчиненности прокурору ... направлена жалоба о проведении проверки в отношении должностных лиц ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, по факту допущенного бездействия, выразившегося в неприменении в отношении должника и его имущества полного комплекса мер принудительного исполнения, предусмотренного законодательством РФ. Жалоба получена адресатом письмом (__)____, но результат рассмотрения жалобы в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» не поступил.

Административный истец полагает, что в результате ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... своих должностных обязанностей, нарушаются права ООО «Региональное взыскание долгов», что ведет к убыткам Общества.

В связи с чем, просит суд восстановить срок обжалования бездействий должностных лиц ОСП по ... и ... ГУФССП России по ....

Признать незаконным бездействие начальника ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... ФИО3, выразившееся в не рассмотрении жалобы ООО «Региональное взыскание долгов» от (__)____.

Обязать начальника ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... ФИО3 провести проверку исполнительного производства ...-ИП от (__)____ в отношении ФИО6 по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... ФИО2 предоставить полную информацию о ходе исполнительного производства ...-ИП от (__)____ в отношении ФИО6

Представитель административного истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась. В административном иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по ... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заинтересованное лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с тем, что определением Выселковского районного суда от (__)____ явка сторон в судебное заседание признана судом необязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 121 ФЗ от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как установлено судом, на основании дубликата исполнительного листа серии ФС ..., выданного (__)____ Автозаводским районным судом ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по ... и ... ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП от (__)____ в отношении должника ФИО6

Судом установлено, что административным истцом пропущен срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства ...-ИП от (__)____, так как о нарушении своих прав истец узнал (__)____, то есть по истечении десяти суток с момента получения ОСП по ... и ... жалобы от (__)____. Само же административное исковое заявление подано в декабре 2022 года. Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... и ... ФИО2, начальнику ОСП по ... и ..., ГУФССП по ... о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.