Копия
Дело УИД № 60RS0002-01-2022-002478-79
Производство № 2-1241/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
14 ноября 2022 года г. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.
при секретаре Никитиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО5 В обоснование иска указала, что она и её дети – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры (каждый по 1/4 доли), расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен в данную квартиру дд.мм.гггг и проживал в ней до января 2021 года. После указанного времени, ответчик забрал свои вещи и уехал на новое место жительство в связи с созданием новой семьи. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, ответчик перестал быть членом её семьи, воспитанием детей не занимается, уплачивает алименты в пользу истца на содержание детей. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ввиду того, что за ответчиком как за бывшим членом семьи собственника не сохраняется право пользования жилым помещением, ФИО4 просит признать ФИО5 утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истцы ФИО4 и ФИО1 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ФИО4 – адвокат Вишневский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Вишневский А.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с дд.мм.гггг. В период брака у них дд.мм.гггг родилась дочь ФИО2, дд.мм.гггг – сын ФИО3.
По договору мены жилых помещений от дд.мм.гггг № *** ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в общую собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждому. В данной квартире они были зарегистрированы дд.мм.гггг, ФИО3 – дд.мм.гггг. На основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от дд.мм.гггг ФИО5 подарил свою 1/4 долю на квартиру своему сыну ФИО3. дд.мм.гггг брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, ответчик выехал из спорного жилого помещения до расторжения брака и не проживает в нем.
После развода ФИО2 и ФИО3 остались проживать с матерью, с ФИО5 на основании судебного приказа от дд.мм.гггг взыскиваются алименты на содержание дочери и сына.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из материалов дела, брак между сторонами расторгнут дд.мм.гггг, вместе они не проживают с января 2021 года, общее хозяйство не ведут, в договоре дарения доли отсутствуют условия сохранения за бывшим собственником права пользования жильем. Каких-либо возражений по существу иска ответчик не представил, данных о его временном не проживании в квартире в материалах дела не имеется.
Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регулируют правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.
При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, установлено, что в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, оплату за жильё и коммунальные услуги ответчик не производит, членом семьи ФИО4 не является, а потому, хотя и зарегистрирован на спорной жилой площади, но утратил равное с собственниками право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО5, дд.мм.гггг рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт ***, выдан <данные изъяты> дд.мм.гггг, код подразделения *** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
Ответчик вправе подать в Великолукский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.
Председательствующий Ю.А. Коваленко
Копия верна: судья Ю.А. Коваленко